154 ivan cachanosky un analisis acerca de la legalizacion de las drogas 1

__________________________________________________________________

Iván Cachanosky

Un Análisis Acerca de la Legalización
de las Drogas

“The alcoholic and the drug addict harm only
themselves by their behavior; the person who
violates the rules of morality governing
man’s life in society harms not only himself,
but everyone.”1

Introducción
El debate acerca de la legalización de las
drogas esuno de los más polémicos de
nuestros tiempos. La opinión más generalizada al respecto es que las drogas deben
permanecer ilegales. Las razones para
dicha postura pueden ser de las más diversas y todas ellas parecen muy racionales y plausibles.2
¿Cómo alguien va a querer legalizar
productos que hacen daño a la gente?
¿Cómo puede ser que un Gobierno quiera
legalizar los estupefacientes que terminangenerando robos, asesinatos, violaciones?
¿Qué sentido tiene permitir una ley que va

a generar más consumo de esas drogas
que nos dañan? Si se legalizan las drogas,
la sociedad va a terminar por degradarse.
Estas son las preguntas y argumentos,
entre otros, que esgrimen aquellos que
sostienen la postura de que las drogas
deben permanecer prohibidas por la ley.
Como contracara, la postura que apoyala legalización de las drogas suele ser
más difícil de digerir, precisamente debido a las preguntas arriba planteadas. Pero
no por ello significa que sea errónea. El
presente análisis tiene como objetivo
desmitificar algunas acusaciones falaces
en contra de la legalización de las drogas,
desenmascarar argumentos erróneos y
plantear por qué la legalización de las
drogas es una mejor opción. No unasolución perfecta, pero sí menos costosa que
su prohibición.
Para tratar de demostrar que la legalización de las drogas es la mejor opción
nos enfocaremos en los siguientes siete
puntos:

1

Ludwig von Mises, Liberalism (Indianapolis: Liberty Fund, 2005 [1927]), p. 16.

2

En este ensayo no se realizará un análisis
acerca de las drogas en relación con los menores, ya que el objetivo del presentetrabajo
es analizar la ética en relación a los estupefacientes y la eficacia al combatirla. Sin embargo, este aspecto no deja de ser de destacada importancia para un estudio posterior.

(1) El primer punto se basa en la ética, es
decir, ¿es ético o no el consumo de drogas? ¿Es ético o no prohibir las drogas
por ley?
Iván Cachanosky es estudiante de maestría
en Economía Aplicada, UniversidadCatólica
Argentina (Buenos Aires).

__________________________________________________________________
(2) El segundo punto está centrado en el
rol del Gobierno. ¿Qué papel le corresponde jugar a los gobernantes? ¿Le corresponde jugar un papel al Estado? En
caso afirmativo, ¿debe ser ofensivo o
defensivo? ¿Cuáles son sus límites?
(3) El tercer punto se relaciona con la
corrupción. ¿Genera más o menoscorrupción la legalización de las drogas?
¿Cómo afecta esto a las personas o a los
países?
(4) El cuarto punto se focaliza en la criminología. ¿El consumir estupefacientes
genera una ola de delitos? O por el contrario, ¿la ola de delitos se genera debido
a que las drogas se encuentran prohibidas?
(5) El quinto punto se encuentra dirigido
hacia el concepto de costo de oportunidad de los recursos.Cada peso gastado en
la guerra contra las drogas es un peso que
se deja de gastar en otro recurso. ¿Dónde
es más eficiente invertir?
(6) El sexto punto atañe el consumo de
las drogas. ¿Aumentará el consumo si la
ley permite consumir drogas?
(7) Por último, el séptimo punto analiza
la relación entre las drogas y la medicina.
¿Cuál es el nexo que juegan estas dos
variables?
Antes de seguir adelante, esimportante aclarar que este ensayo adopta las premisas de un mercado libre. Y para aclarar
el concepto de libertad nos apoyamos en
la definición que brinda el psiquiatra
Thomas Szasz.3

Frente a este escenario, y tras analizar
los puntos mencionados, el análisis finalizará con una conclusión revelando las
ventajas de legalizar las drogas.

La Ética
“El acto de drogarse no constituye un
crimen...