15507 60095 1 PB

Vol. 9 (2) 2015
ISSN 1887 – 3898

POLÍTICA DEL COMPROMISO SOCIOLÓGICO
Politics of sociological engagement

Gérard Mauger1
Centre Européen de Sociologie et Science Politique
gerard.mauger@cse.cnrs.fr

Resumen: La sociología y, en general, las ciencias sociales pueden colaborar en el ejercicio de la dominación o contribuir a su crítica. Frente a una sociología que se convierte fácilmente enguardiana del orden simbólico, ¿cuál puede ser
hoy la fuerza de la crítica sociológica? El análisis de las condiciones sociales de la eficacia crítica supone, en primer
lugar, renunciar a las ilusiones de la logoterapia y la creencia en la omnipotencia del discurso. Si la inercia fruto de la
inscripción de las estructuras sociales en los cuerpos dificulta la apropiación de la crítica, haciendoinsuficiente la mera
“fuerza de las ideas verdaderas”, la sociología no puede ignorar las resistencias y las rupturas con el orden de las cosas. Los habitus desgarrados y desconcertados, los desajustes entre expectativas y probabilidades, abren un margen
para la acción política. Una política del compromiso sociológico puede contribuir así a transformar las categorías de
percepción y a reactivar elinconsciente social, recurriendo a la crítica histórica, la trasgresión simbólica o la broma
(Witz).
Palabras clave: política, compromiso, sociología, crítica, Bourdieu.
Abstract: Sociology and, in general, social sciences can collaborate with the exercise of domination or contribute to its
critique. When sociology easily becomes a guardian of symbolic order, ¿which could be the strength of sociologicalcritique nowadays? Analysing the social conditions of critical effectiveness, first of all, means to refuse the illusions of
logotherapy and the belief on discourse’s omnipotence. The inertia resulting from the inscription of social structures in
bodies hinders the appropriation of critique, the simple “force of true ideas” being insufficient. But sociology cannot ignore resistances and break-upswith the order of things. Torn and bewildered habituses, imbalances between expectations and probabilities, open a leeway for political action. A politics of sociological engagement can then contribute to the
transformation of categories of perception and to reactivate social unconscious, through historical critique, symbolic
transgression and joke (Witz).
1

Sociólogo, director de investigaciónemérito del CNRS y miembro del Centre Européen de Sociologie et Science Politique (CESSP-París, antiguo Centro de Sociología Europea fundado por Pierre Bourdieu). Texto original: “Politique de
l’engagement sociologique”, Mouvements, nº 24, 2005, pp. 53-59. Traducción: Javier Rujas Martínez-Novillo.

Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico — http://www.intersticios.es
pág. 155

[ ISSN1887 – 3898 ]

Vol. 9 (2) 2015

Keywords: politics, engagement, sociology, critique, Bourdieu.

“Los gobiernos están siempre interesados en que su sociedad no sea ilustrada, porque si ilustrasen a su sociedad serían aniquilados en poco tiempo por esa sociedad ilustrada por ellos”.
Thomas Bernhard
“Trabajamos hoy en la incertidumbre y la ignorancia del bien exacto (del mal también, por desgracia)que
podemos hacer”.
Jacques Bouveresse
Del mismo modo que, según Sartre, el escritor “está en el ajo (est dans le coup), haga lo que haga”, se puede
considerar que la sociología y, de forma general, las ciencias sociales, pueden colaborar en el ejercicio de la
dominación o contribuir a su crítica (transgrediendo el principio weberiano de “neutralidad axiológica”, ¿se
renuncia por ello a la“cientificidad” de la sociología? Sin proponernos justificar esto aquí, podemos considerar
a la inversa que la sociología es tanto más “científica” cuanto más sistemáticamente crítica es)2. El trabajo de
guardián del orden simbólico consiste, en lo esencial, en confirmar la visión dominante del mundo social
(mandando, por ejemplo, las “clases” y sus “luchas” al “cubo de basura de la historia”), en...