156 APELACION

Presidente y dems Magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (Constituidos en Sede de Alzada Constitucional) Su Despacho.- NOSOTROS, XXXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXX, Abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo el N XXXXXXXXXX y XXXXXXX, titulares de la Cdula de Identidad Personal N XXXXXXXXXX y XXXXXXXXX, respectivamente, el primero domiciliado enesta Ciudad de Caracas, y el segundo, en la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, de trnsito por esta jurisdiccin habilitados para actuar ante este Supremo Tribunal conforme a Credenciales N 96 y N ____ expedidas por la Secretara de la Sala de Casacin Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia procediendo en este acto con el carcter de APODERADO JUDICIAL de la Ciudadana XXXXXXXXXXXX, quien esvenezolana, mayor de edad, casada, de Oficios del Hogar, titular de la Cdula de Identidad Personal N XXXXXXXXXXXXXXXX, y actualmente domiciliada en Maracaibo, Estado Zulia, como se evidencia de actas ante Ustedes con el debido respeto ocurro para exponer PRELIMINARES PRIMERO Con fecha 11-09-00, el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripcin Judicial de la ReginNor-Oriental, con sede en Barcelona, Estado Anzategui - constituido en Sede Constitucional de Primera Instancia -, public AUTO o RESOLUCIN declarando INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional autnomo incoada por la Ciudadana Aurea Elisa Fuenmayor de Gmez con fundamento en los numerales 3 y 5 del artculo 6 de la Ley Orgnica de Amparo sobre Derechos y Garantas Constitucionales, en conexincon los artculos 11 y 78 del Cdigo de Procedimiento Civil providencia contra la cual - oportunamente - nos alzamos en APELACIN, recurso ordinario ste el cual fue odo por dicho juzgado cognoscente. SEGUNDO Ciudadanos Magistrados, inicialmente corresponde sealar que esta Sede Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia - con fecha XX0-01-00 - dict Sentencia (Caso Emery Mata, Exp. N 00-000XX NuevaJurisprudencia de GOVEA BERNARDONI, Enero - Febrero XX000, p. 5), con ponencia del Magistrado Doctor JESS EDUARDO CABRERA ROMERO (Acompaada A), en la cual estableci su competencia para conocer de las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores () cuando ellos conozcan de la accin de amparo en Primera Instancia. Por ello, este Supremo Tribunal es elcompetente para conocer de esta APELACIN. TERCERO De seguidas, se nos hace indispensable sealar que - como consta en actas - la ACCIN DE AMPARO CONSTITUCIONAL CONTRA DECISIN JUDICIAL interpuesta, tiene como substrato la violacin de los derechos y garantas constitucionales de nuestra mandante AUREA ELISA FUENMAYOR DE GMEZ, en PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN que curs en Exp. N XXXXXX19, ante el Juzgado Primerode Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Estado Anzategui juicio que - sin contencin alguna - termin por la va de una DACIN EN PAGO contenida en lo que dicho Tribunal denomin CONVENIMIENTO JUDICIAL, por medio del cual el demandado ROBERT MICHAEL GMEZ DE FREITAS - cnyuge de nuestra representada -, cedi al demandante NERIO DE JESS AEZ - su compadre y testaferro -, los bienes de laCOMUNIDAD CONYUGAL, utilizando para suplir el consentimiento de nuestra poderista un PODER a ms de falso, no integrado validamente a las actas procesales y que no confera facultades suficientes para tal actuacin, y, particularmente, por medio del lesivo AUTO HOMOLOGATORIO del 08-1XX-99, con el cual el referido Tribunal confiri fuerza de Cosa Juzgada a dicho CONVENIMIENTO providencia que cierra elFRAUDE PROCESAL montado entre el cnyuge de nuestra mandante y su testaferro y demandante para ocasionar su ruina material y moral, por dejarla desprovista de vivienda donde cobijarse con sus hijos, sin medio de transporte para hacer las diligencias normales de la familia, y sin los ms elementales medios de subsistencia quedando una vez ms transgredido el Derecho Sustantivo (Art. 168 C.C) que el...