156617759 Haydee Gorostegui De Torres RRESUMEN

Haydee Gorostegui de Torres
Argentina: La Organización Nacional
INTRODUCCIÓN
Lo que habrá de ocuparnos se inicia en 1852, luego de la caída de Rosas en Caseros. Si bien los cambios no fueron de un
instante para el otro, pero la victoria urquicista creo las condiciones para el acceso al poder de un grupo cuyo objetivo
fue la transformación total de la Argentina. El periodo de estudio fue llamado“de la Organización” junto con
“modernización”, ya que una organización moderna exigió la modernización de la sociedad. Sin embargo en, en tanto el
proceso fue más inducido que autogenerado, resulto de todo ello un producto sin la homogeneidad de intereses y
valores que constituyen una sociedad nacional. De allí “modernización” junto a “organización”, porque las formas
legales adoptadas, al respondera elementos externos, exigían el trasplante de elementos nuevos. Pero no hay que pasar
por alto las contradicciones en este análisis ya que los mismos elementos que modificarían la imagen de un país rural y
pastoril, darían también origen a serios desequilibrios en la evolución posterior de la Argentina.
PRIMERA PARTE
LA DIVISIÓN
Luego de la batalla de Caseros, con excepción de Bs. As., losgobiernos provinciales sufrieron pocos o ningún cambio
inmediato. Esto se debe a la heterogénea composición del grupo triunfante. Muy pronto reiteraron tenencias en pugna
con antecedentes en el pasado. Entre estas mentalidades se distinguen las minorías ilustradas urbanas y por otro lado
los sectores ligados con el agro. Ni la constitución de una clase terrateniente entre 1820 y 1830 ni su posteriorafianzamiento con Rosas logro liquidar el pensamiento liberal; al contrario, este se infiltro en los grupos tradicionales,
primero en Bs. As., luego en otras regiones. En cambio el Litoral contaba con estructuras más tradicionales, allí la
influencia liberal fue más tardía. Por lo tanto, de estas tendencias algunas modernizantes, otras más tradicionales, se
formó un frente en común y dieron batalla.Pero a poco del triunfo, a la hora de poner en marcha soluciones para el
país, se manifestaron con violencia las divergencias que separaban a los grupos.
Pero los factores que llevaran al enfrentamiento entre Bs.As. y la Confederación son más complejos y se vinculan no
solo con el orden interno sino también con la esfera internacional. Junto al sector liberal progresista cierra filas la
burguesíacomercial y elementos tradicionales porteños; por otro lado, alrededor del núcleo urquicista, de tendencia
moderada u bien dispuesta hacia la apertura modernizante se agrupan también personalidades más rígidas en el plano
socioeconómico y político, con un pensamiento en común: impedir la continuidad hegemónica de Bs.As. Pero a pesar de
sus expectativas modernizantes, debieron apoyarse en núcleosrurales provincianos, como recurso de equilibrio frente a
Bs.As.
1. EVOLUCION POLÍTICA Y CRÓNICA DEL PERÍODO
Tras la victoria, Urquiza instalo su cuartel en la quinta de Palermo (Bs.As.) Allí dispuso dar a la provincia un gobierno
provisional, haciendo públicos sus deseos de conciliación y manifestándose partidario de medidas progresistas. Vicente
López y Planes fue designado gobernadorprovisional el 4 de febrero y confirmado en el cargo por la Legislatura de
Bs.As. el 1º de mayo. Hay que tener en cuenta que entre los miembros de la Sala de Representantes no solo habían
urquicistas, también habían antiguos federales y unitarios, lo cual indica la existencia de nuevos vínculos de solidaridad
de intereses. Pero, si bien los legisladores no se apusieron al candidato, si se negaron a designaral mismo como
“encargado de las relaciones exteriores” puesto que la provincia de Bs.As. no delegaría el poder.

1

Así surgieron los primeros enfrentamientos a tres meses de Caseros, también a raíz de actos impolíticos de Urquiza. La
oposición creció con rapidez y se exacerbo ante la Convención firmada en Palermo el 6 de abril, mediante la cual se
otorgó finalmente a Urquiza la dirección de...