16

16. EXTINCIÓN

DE LOS DERECHOS POR EL TIEMPO

I) El tiempo
‣ CONCEPTO E IMPORTANCIA.
Tanto el tiempo como el espacio son medios naturales donde se producen los hechos y a partir de los
cuales pueden relacionarse y identificarse. Puede considerarse, el mero transcurso del tiempo como hecho
jurídico, en cuanto que de él derivan consecuencias jurídicas.
‣ EL CÓMPUTO DEL TIEMPO.
Ha habido desde elantiguo código dudas acerca de qué criterio seguía nuestro ordenamiento en el
cómputo del tiempo. La doctrina ha distinguido desde siempre dos tipos:
(a) El NATURAL, en el que los plazos se medían de momento a momento (plazo de quince días
desde las 11 h mañana a 11 h mañana).
(b) El CIVIL, en el que los plazos deben computarse por días enteros.
Tanto la doctrina como la jurisprudencia han optadopor el cómputo Civil. La dificultad, dentro de este
último sistema de computación, radica en si ha de contarse o debe excluirse el día en que ocurre el hecho
que sirve de punto 0 o inicio del plazo. Dentro de nuestro propio ordenamiento tenemos preceptos que no
cuentan ese día inicial, y por tanto según ellos el plazo se computa a partir de las 0h del día siguiente. En
otros casos, el día inicial secomputa por entero, y el plazo termina a las 24 h del último. Entre estas dos
cuestiones, el Código civil resuelve:
Artículo 5 Código Civil
“1. Siempre que no se establezca otra cosa, en los plazos señalados por días, a contar de uno determinado, quedará
éste excluido del cómputo, el cual deberá empezar en el día siguiente; y si los plazos estuvieren fijados por meses o
años, se computarán defecha a fecha. Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día equivalente al inicial del
cómputo, se entenderá que el plazo expirará el último del mes.
2. En el cómputo civil de los plazos no se excluyen los días inhábiles”.

Los días festivos son inhábiles para las actuaciones oficiales, y así, cuando los plazos se señalan por
días, se descuentan de los términos judiciales y administrativos; no soninhábiles ni se descuentan en las
relaciones civiles. Si el último día de un plazo es festivo se tiende a habilitar el siguiente hábil.
II) La Prescripción Extintiva

A) CONCEPTO Y FUNDAMENTO
El Código Civil regula en su Título XVIII del Libro VI como rúbrica general “De la prescripción”, donde la
prescripción extintiva está regulada junto con la usucapión, así que es difícil el encontrar unconcepto exacto.
Desde un punto de vista estático o estructural, constituye un límite temporal del ejercicio de los derechos;
y desde una perspectiva dinámica y funcional, se manifiesta y actúa como una facultad del interesado para
repeler el ejercicio intempestivo de tales derechos.
La prescripción es la forma de extinción de los derechos y acciones por su no ejercicio por parte del
titular duranteel tiempo establecido por la ley: se produce la extinción de un determinado derecho por
prescripción “por las condiciones determinadas por la ley” (1930.2 Cc) o “por el mero lapso de tiempo
determinado por la ley” (1961.1 Cc). Aún así, no se trata solo del mero transcurso del tiempo, y ni siquiera el
no ejercicio del derecho o acción durante ese tiempo, sino que es preciso también que no hayahabido
reconocimiento de ese derecho por el sujeto pasivo, pues si lo hubo, quedará interrumpido el tiempo de
prescripción y ésta no se consuma. Por ello ha hablado nuestra doctrina, más que de no ejercicio, de silencio
de la relación jurídica durante el tiempo pertinente.
1

Respecto a su fundamento: existen dos líneas de pensamiento, las cuales la doctrina ha llamado teorías
subjetiva y objetiva.Vienen a coincidir con el planteamiento individualista y el social de esta figura:
(1) Fundamento Subjetivo: contempla el fenómeno desde la perspectiva del titular del derecho o
acción prescritos y se conecta con la voluntad real o presunta de la persona. Se justificaría la
prescripción al amparo de una presunción de abandono o renuncia del derecho o acción por quien
no lo ejercita durante el...