17 Acerca Del Parametricismo Y La Autopoiesis

SUMMA+120 / Febrero 2012
FRAGMENTOS / Revelaciones
Páginas 142/143
ACERCA DEL PARAMETRICISMO Y LA AUTOPOIESIS.
Suele abducirse hoy por hoy en diversos foros, cenáculos y declaracionesmediáticas que el panorama de la arquitectura contemporánea se caracteriza por la fragmentación y la incertidumbre teórica y argumental. A todo esto, surgen proposiciones, como las del parametricismo y laautopoiesis de la disciplina, que habrá que ver hasta dónde vienen a morigerar o a ahondar la confusión reinante.
El estilo paramétrico, o parametricismo, tal cual lo enuncia Patrik Schumacher, es unamanera de proyectar estrechamente asociada a los nuevos medios digitales, arrojando resultados como el modelamiento y subdivisión de superficies, las tiras NURBS (non-uniform rational B-splines), lossistemas dinámicos de fluidos, pelos y tejidos (fluids, hair and cloth), y así sucesivamente. Se trata de programar asociaciones, variaciones y correlaciones entre “genotipos” que, a su vez, derivaríanen una gran variedad de “fenotipos” formales. Por ejemplo, un diagrama de la exposición a la luz solar se puede utilizar para conferir una forma variable apropiada a cada zona de una fachada.
Contrael modernismo tradicional, denunciado por el parametricismo como abstracto, neutral y monótono, por ceñirse a los volúmenes geométricos regulares, el parametricismo lograría un resultado más orgánico,por su superioridad en adaptación ecológica, elocuencia y variedad.
Pero el parametricismo seria, al fin y al cabo, no mas un “estilo”, y habría muchos otros posibles en el marco más amplio de laautopoiesis de la arquitectura, que consiste en su autodeterminación como disciplina, teniendo debidamente en cuenta sus entornos, pero sin subordinarse a ninguno de ellos.
La autopoiesis,curiosamente, es un concepto tomado fuera de la disciplina. En efecto, el término “autopoiesis” fue acuñado hacia 1971 por los biólogos chilenos Humberto Maturana y Francisco Varela para definir los...