17 Pasos Que Integran El Protocolo De Investigacion

17 PASOS QUE INTEGRAN EL PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN
(NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA ADVERSARIAL)
1.-EL RESUMEN
* La presente investigación consiste en analizar el nuevo sistema de justicia adversarial que actualmente se encuentra vigente en el estado de Morelos comparativamente con el sistema inquisitivo propicia mayor índices de justicia para las víctimas de la comisión de un ilícito.
2.- LAPRESENTACIÓN O RESUMEN
* Para poder dar respuesta en lo referente a que si el sistema vigente de justicia adversarial permite generar mayores índices de justicia en las victimas de la comisión de un delito en el estado de Morelos, se llevara a cabo un análisis comparativo con el sistema penal inquisitivo, incluyendo los índices de delitos cometidos medios alternos de solución de conflictos,sentencias condenatorias contra sentencias de juicios orales, así como número de reincidentes, incluyendo una encuesta ciudadana comparativamente establecerla percepción social sobre la impartición de justicia en el estado de Morelos mediante la aplicación en ambos sistemas.
3.-ANTECEDENTES
* Analizar el devenir histórico del sistema inquisitivo así como sus características y principios,incluyendo su aplicación o su operatividad en el estado de Morelos para determinar el grado de eficacia y eficiencia que en su momento dado que generó en las victimas en la entidad, si los resultados antes mencionados corresponden a la percepción social e internacional de generar una doble victimización. De igual manera analizar el sistema de adversarial (juicios orales)identificando sus característicasy principios así como sus necesidades para su implementación que permita con los resultados que hasta la fecha se cuenten para determinar si en su caso este nuevo sistema está generando mayores índices de Procuración, Administración y Reinserción Social esto es Justicia.
4.-LA JUSTIFICACIÓN
* El presente trabajo de investigación se generó en mi interés derivado de, que un sin número deprofesionales del Derecho así como de miembros de la sociedad han manifestado su rechazo al funcionamiento del sistema de justicia adversarial en Morelos por considerar que está contribuyendo a generar mayores índices de impunidad.
5.-LOS OBJETIVOS
* Probar si el sistema de justicia adversarial verdaderamente contribuye a generar mayor justica en las víctimas directas e indirectas de la comisión deun ilícito y en su caso generando menores índices de delitos cometidos
* Constatar las deficiencias que en capacitación profesionalización, infraestructura, tecnología e insumos.
* Determinar a los responsables de las diferentes áreas a quienes les corresponda dar respuesta puntual para que finalmente sea una realidad la impartición de justicia mediante el sistema acusatorio advesarial.6.-EL PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA
* Determinar si efectivamente el sistema de justicia adversarial tiene eficacia y eficiencia del comparativamente con el sistema inquisitivo
7.-EL MARCO CONCEPTUAL
* Analizar los sistemas de justicia penal inquisitivo y acusatorio adversarial; sus características y principios constatando en su caso tanto la implementación del uno y de otro en nuestropaís corresponde a su propia naturaleza así como, la normatividad (leyes) para su aplicación congruente. Por otra parte analizar y comparar los resultados de la aplicación de ambos sistemas en el estado de Morelos.
* Para lograr lo anterior se deberá de analizar de igual manera ambos sistemas a través de la legislación internacional (tratados internacionales) la declaración de los Derechoshumanos, la Declaración América de los Derecho y Obligaciones del hombre la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del estado libre y soberano de Morelos.
8.-EL MARCO DE REFERENCIA
* El presente trabajo de investigación comprenderá un análisis de la operatividad de los sistemas de Justicia Penal inquisitivo y adversarial en el estado de Morelos,...