170 Arcos Tablero Intermedio PSGINA 5 15

LOS ARCOS CON TABLERO INTERMEDIO, UNA ANTIGUA Y NUEVA
TIPOLOGIA

José Mª de Villar Luengo I.C.C.P.
Director de José A. Torroja, Oficina Técnica, S.A.

“Si la columna es arte, el arco es técnica, sin que
esto quiera decir, ni que a la columna le falte
técnica ni que el arco sea incapaz de vivísima
expresión estética” E. Torroja: Razón y Ser

Introducción

Desde los tiempos más remotos, en los queel hombre siente la necesidad de
establecer vías de comunicación para relacionarse, comerciar y ensanchar sus
hábitats naturales, surge la necesidad de construir determinadas obras para salvar los
obstáculos naturales, ríos y barrancos, dando con ello lugar al desarrollo de uno de
los elementos más significativos y emblemáticos de la ingeniería civil: el puente.

Cuando decidió sustituir la maderapor la piedra, en su deseo de construir
obras durables, la humanidad encontró en el puente una obra a la que dedicar sus
mayores esfuerzos, dejando en ellos plasmada su evolución no solo en el arte de
construir sino también en ese otro arte, el Arte con mayúscula, con el que los pueblos
han querido siempre transmitir a las generaciones futuras su ideario estético y su afán
por saltar por encimade las estrictas necesidades funcionales y transformar lo
exclusivamente útil en un objeto bello y representativo de su propia cultura.
Y, desde que empezaron a utilizarlo los romanos, es precisamente el arco el
que permite el uso de la piedra, al ser el único elemento estructural capaz de salvar
un vano trabajando fundamentalmente a compresión. Los arcos enjutados, con
tímpanos macizos pararigidizarlos, han sido utilizados durante dos milenios hasta
que nuevos materiales trajeron nuevas formas.

1

El acero y sobre todo el hormigón armado, al trabajar más económicamente a
compresión, permitieron el arco exento, sin pesados tímpanos, aligerándolo tanto
estructural como visualmente y lanzándolo a la conquista de las grandes luces,
abandonando poco a poco las pequeñas y medianas luces sobrepilas intermedias con
empujes descompensados, tan típicas de los puentes de piedra, que han sido
ocupadas por otras tipologías más adaptadas a estos casos.
Pero las grandes luces requieren también grandes flechas, y no siempre la
relación entre la topografía del terreno y la rasante de la carretera permite situar todo
el tablero sobre el arco, apoyándolo sobre montantes comprimidos. De aquí laaparición de arcos que, en toda su longitud o en parte de ella, sobresalen por encima
del tablero, que en estas zonas queda colgado de péndolas metálicas.
Cabe pues, en principio, plantear tres tipologías de puente en arco: arcos con
tablero superior, inferior e intermedio, según que el tablero esté todo él sobre el arco,
esté al nivel de los arranques o situado en una posición intermedia. Cada unotiene su
campo de aplicación, y a estas tipologías de puente en arco con tablero intermedio
está dedicado este artículo.

Campo de aplicación y ventajas
Los arcos con tablero intermedio son la respuesta tipológica para aquellos
casos en los que, deseándose contar con las conocidas ventajas de una solución
estructural en arco: resistencia por forma, economía de materiales, expresión
visual…,existen ciertos condicionantes locales que impiden o desaconsejan el
establecimiento de la solución más tradicional del arco con tablero superior.
El condicionante más importante, a estos efectos, es la altura de la rasante
sobre el terreno, en los puntos donde se prevé la ubicación de los apoyos del arco.
Cuando esta altura es inferior a la flecha requerida por el arco, que en esta
tipología puedeestimarse en la cuarta parte de su luz, no son posibles soluciones de
arco con tablero superior, por motivos puramente geométricos.

2

Otro condicionante es de carácter geotécnico. Cuando las características del
terreno: estratigrafía, capacidad portante…, no son las adecuadas para establecer una
cimentación que transmita el empuje inclinado producido por el arco, sería necesario
atirantarlo para...