17041038

DIAGNÓSTICO DE LAS CAUSAS QUE LLEVARON A QUE PROFESIONALES
EN EJERCICIO DE LA CONTADURÍA PÚBLICA RESULTARAN
SANCIONADOS POR LA JUNTA CENTRAL DE CONTADORES EN EL AÑO
2006 POR INFRINGIR PRINCIPIOS CONTEMPLADOS EN EL CODIGO DE
ETICA PROFESIONAL

INGRY KATERINE CELIS CORTES
CRISTIAN DAVID TRIANA DÍAZ

17041038
17042087

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA
BOGOTA D. C.
2007DIAGNÓSTICO DE LAS CAUSAS QUE LLEVARON A QUE PROFESIONALES
EN EJERCICIO DE LA CONTADURÍA PÚBLICA RESULTARAN
SANCIONADOS POR LA JUNTA CENTRAL DE CONTADORES EN EL AÑO
2006 POR INFRINGIR PRINCIPIOS CONTEMPLADOS EN EL CODIGO DE
ETICA PROFESIONAL

INGRY KATERINE CELIS CORTES
CRISTIAN DAVID TRIANA DÍAZ

17041038
17042087

Trabajo de Investigación
Para optar el título de Contador público

Asesor Técnico
PaolaRuiz Gómez
Docente Universidad de La Salle

Asesor Metodológico
Alicia Aldana Pastrana
Docente Universidad de La Salle

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA
BOGOTA D. C.
2007

Nota de aceptación:
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________
________________________________________________________________

________________________________
Dr. Betty Edilma Cárdenas Arias
Jurado

________________________________
Dr. Luís Francisco Duarte Poveda
Jurado

Bogotá D. C., Julio 27 del 2007

Con amor:
A Dios, por brindarme la sabiduría, el tiempo y la fuerza necesaria.
A mi familia, por su apoyo, dedicación y comprensión.
A mi madre, por enseñarme a dar lo mejor de mí.
A David, por su compañía,soporte y cariño.
Ingry Katerine Celis Cortes

A mi familia, por el apoyo que me brindaron.
A Ingry, por su apoyo, amor y comprensión.
A mis amigos, por brindarme una voz de aliento.
A Dios, por iluminarme.
Cristian David Triana Díaz

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan su agradecimiento a:

A NUESTRA UNIVERSIDAD, por ofrécenos la oportunidad de aprender para
fórmanos como profesionales.
A LAFACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA, por su valiosa colaboración y
apoyo.
A LA PROFESORA PAOLA RUIZ GÓMEZ, asesora de nuestro Proyecto de
Grado, que con su dedicación, paciencia, amabilidad, apoyo y consejos hizo
posible concluir esta meta.
A LA PROFESORA ALICIA ALDANA, asesora Metodológica de la investigación y
Docente de la Universidad, por su constante orientación.
A LA JUNTA CENTRAL DE CONTADORES,por su apoyo y colaboración en el
suministro del material requerido para la investigación.
AL AREA DE FORMACION LASALLISTA, por su valioso aporte humano y
profesional.
A NUESTROS JURADOS, por su valiosa asesoría y juicio profesional.

CONTENIDO
Pág.
RESUMEN
ABSTRAC – RESUMEN
INTRODUCCIÓN
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
1.2 JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
1.3 FORMULACIÓN DELPROBLEMA
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 OBJETIVO GENERAL
1.4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1
2
3
5
5
5
6
6
6
7

2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 MARCO TEÓRICO Y REFERENCIAL
2.1.1 El dilema de la ética
2.1.2 El caminar ético de la profesión
2.1.3 El código de ética profesional. Perspectiva nacional e
Internacional
2.1.4 En búsqueda de otras perspectivas
2.2 MARCO CONCEPTUAL
2.3 MARCO LEGAL
2.3.1 Constitución Política deColombia
2.3.2 Ley 145 de 1960
2.3.3 Ley 43 de 1990
2.3.4 Decreto 2649 del 29 de diciembre de 1993
2.3.5 Pronunciamientos y Orientaciones del Consejo Técnico
De la Contaduría Pública
2.3.6 Código de ética de la IFAC para Contadores Profesionales

8
8
8
9

3. DISEÑO METODOLÓGICO
3.1 DEFINICIÓN: UNIVERSO, POBLACIÓN Y MUESTRA
3.2 UNIVERSO DE ESTUDIO
3.3 TIPO DE ESTUDIO
3.4 MÉTODO
3.5 TÉCNICAS EINSTRUMENTOS PARA LA RECOLECCIÓN
DE INFORMACION

11
18
22
33
33
34
34
34
34
34
36
36
36
37
37
37

4. RESULTADOS ESPERADOS

39

5. ANÁLISIS DE LAS SANCIONES EJECUTADAS POR
LA JUNTA CENTRAL DE CONTADORES DURANTE EL AÑO 2006
5.1 Principios contemplados en el artículo 37 de la Ley 43/1990
5.2 Otros artículos contemplados en la Ley 43 de 1990
5.3 Tipo de sanciones impuestas por la Junta Central de...