18 031 W Y M EDIFICACIONES SAC
Páginas: 8 (1857 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2015
RESOLUCIÓN N° 031 - 2011-OSCE/DS
Jesús María, 11 de febrero de 2011
VISTO:
El Informe N° 022-2011/DSF/SFIS de fecha 14.01.2011 de la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del OSCE, relacionado con los actuados sobre inscripción como ejecutor de obras de la empresa W Y M EDIFICACIONES S.A.C., con RUC N° 20535787566, con Registro N° 24543 y aprobada el 10.06.2010, que hansido sometidos al procedimiento de fiscalización posterior.
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 10.05.2010, la empresa W Y M EDIFICACIONES S.A.C., solicitó su inscripción como ejecutor de obras ante el Registro Nacional de Proveedores, en adelante RNP;
Que, con fecha 16.06.2010, se aprobó la referida solicitud de inscripción, otorgándosele la Capacidad Máxima de Contratación de Seiscientos DoceMil y 00/100 Nuevos Soles (S/. 612,000.00);
Que, mediante Oficio N° 4154-2010/OSCE-DSF/SFIS.MY de fecha 17.09.2010, notificado el 21.09.2010, se solicitó al contador público colegiado Héctor Rodrigo Calderón Soto brindar su conformidad al contenido y firma consignada en el documento denominado “Inventarios y Balances al 07.05.2010” (obrante a folios 06 y 07), presentado por la empresa W Y MEDIFICACIONES S.A.C., en su trámite de inscripción como ejecutor de obras ante el RNP;
Que, mediante Carta s/n de fecha 22.09.2010, recibida el mismo día, el contador público colegiado Héctor Rodrigo Calderón Soto manifestó, entre otros aspectos, lo siguiente:
“(…) comunico a usted que la firma en el documento denominado ‘Inventarios y Balances al 07.05.2010’ es falsa. Dicha firma no es lamía y además me veo en la obligación de señalar lo siguiente:
1ro.- Nunca he tenido participación alguna en la empresa W Y M EDIFICACIONES SAC, ni con su gerente general Walter Fidel Carvajal Rubio, quienes presentan documentación contable ante ustedes.
2do.- Si bien los datos personales y número de colegiatura efectivamente son mis datos, más no así la firma.
3ro.- La empresa W Y MEDIFICACIONES SAC y su gerente general Walter Fidel Carvajal Rubio han tomado mis datos sin mi autorización y sin mi consentimiento, lo que me excluye de cualquier responsabilidad sobre dicha documentación contable (…)”.
Que, en ese sentido, mediante Oficio N.º 4255-2010/OSCE-DSF/SFIS.MY de fecha 28.09.2010, notificado el 06.10.2010, se solicitó al contador público colegiado antes referido remitirdocumentos originales correspondientes a los años 2008, 2009 y 2010 en los que haya consignado su firma; toda vez que la Dirección de Criminalística de la PNP, para poder efectuar el análisis de Autenticidad y/o Falsedad de firmas, requiere contar con adecuadas muestras de cotejo, las mismas que deberán reunir ciertos requisitos de orden técnico, tales como: Originales (no fotocopias), coetáneas (deépocas similares o inmediatamente anteriores o posteriores a la data de los documentos cuestionados) y suficientes (que permita determinar el patrón de variaciones posibles);
Que, mediante Carta s/n de fecha 12.10.2010, recibida el mismo día, el profesional en mención remitió la documentación solicitada; asimismo, reiteró que la firma consignada en el documento denominado “Inventarios yBalances al 07.05.2010” es falsa, toda vez que no corresponde a su persona;
Que, en mérito a las comunicaciones remitidas por el contador público colegiado Héctor Rodrigo Calderón Soto, mediante Oficio N.º 4504-2010/OSCE-DSF/SFIS.MY de fecha 27.10.2010, recibido el 02.11.2010, se solicitó al Director de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, Coronel Ángel Pérez Irureta, ordenar a quiencorresponda realizar la pericia grafotécnica sobre la firma consignada en el documento denominado “Inventarios y Balances al 07.05.2010” (obrante a folios 06 y 07);
Que, mediante Oficio Nº 4062-2010-DIRCRI PNP/DEPGRAF de fecha 24.11.2010, recibido el 29.11.2010, el Jefe del Departamento de Grafotecnia de la Policía Nacional del Perú, Comandante Carlos A. Vargas Mormontoy, remitió el Parte Nº...
RESOLUCIÓN N° 031 - 2011-OSCE/DS
Jesús María, 11 de febrero de 2011
VISTO:
El Informe N° 022-2011/DSF/SFIS de fecha 14.01.2011 de la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del OSCE, relacionado con los actuados sobre inscripción como ejecutor de obras de la empresa W Y M EDIFICACIONES S.A.C., con RUC N° 20535787566, con Registro N° 24543 y aprobada el 10.06.2010, que hansido sometidos al procedimiento de fiscalización posterior.
CONSIDERANDO:
Que, con fecha 10.05.2010, la empresa W Y M EDIFICACIONES S.A.C., solicitó su inscripción como ejecutor de obras ante el Registro Nacional de Proveedores, en adelante RNP;
Que, con fecha 16.06.2010, se aprobó la referida solicitud de inscripción, otorgándosele la Capacidad Máxima de Contratación de Seiscientos DoceMil y 00/100 Nuevos Soles (S/. 612,000.00);
Que, mediante Oficio N° 4154-2010/OSCE-DSF/SFIS.MY de fecha 17.09.2010, notificado el 21.09.2010, se solicitó al contador público colegiado Héctor Rodrigo Calderón Soto brindar su conformidad al contenido y firma consignada en el documento denominado “Inventarios y Balances al 07.05.2010” (obrante a folios 06 y 07), presentado por la empresa W Y MEDIFICACIONES S.A.C., en su trámite de inscripción como ejecutor de obras ante el RNP;
Que, mediante Carta s/n de fecha 22.09.2010, recibida el mismo día, el contador público colegiado Héctor Rodrigo Calderón Soto manifestó, entre otros aspectos, lo siguiente:
“(…) comunico a usted que la firma en el documento denominado ‘Inventarios y Balances al 07.05.2010’ es falsa. Dicha firma no es lamía y además me veo en la obligación de señalar lo siguiente:
1ro.- Nunca he tenido participación alguna en la empresa W Y M EDIFICACIONES SAC, ni con su gerente general Walter Fidel Carvajal Rubio, quienes presentan documentación contable ante ustedes.
2do.- Si bien los datos personales y número de colegiatura efectivamente son mis datos, más no así la firma.
3ro.- La empresa W Y MEDIFICACIONES SAC y su gerente general Walter Fidel Carvajal Rubio han tomado mis datos sin mi autorización y sin mi consentimiento, lo que me excluye de cualquier responsabilidad sobre dicha documentación contable (…)”.
Que, en ese sentido, mediante Oficio N.º 4255-2010/OSCE-DSF/SFIS.MY de fecha 28.09.2010, notificado el 06.10.2010, se solicitó al contador público colegiado antes referido remitirdocumentos originales correspondientes a los años 2008, 2009 y 2010 en los que haya consignado su firma; toda vez que la Dirección de Criminalística de la PNP, para poder efectuar el análisis de Autenticidad y/o Falsedad de firmas, requiere contar con adecuadas muestras de cotejo, las mismas que deberán reunir ciertos requisitos de orden técnico, tales como: Originales (no fotocopias), coetáneas (deépocas similares o inmediatamente anteriores o posteriores a la data de los documentos cuestionados) y suficientes (que permita determinar el patrón de variaciones posibles);
Que, mediante Carta s/n de fecha 12.10.2010, recibida el mismo día, el profesional en mención remitió la documentación solicitada; asimismo, reiteró que la firma consignada en el documento denominado “Inventarios yBalances al 07.05.2010” es falsa, toda vez que no corresponde a su persona;
Que, en mérito a las comunicaciones remitidas por el contador público colegiado Héctor Rodrigo Calderón Soto, mediante Oficio N.º 4504-2010/OSCE-DSF/SFIS.MY de fecha 27.10.2010, recibido el 02.11.2010, se solicitó al Director de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, Coronel Ángel Pérez Irureta, ordenar a quiencorresponda realizar la pericia grafotécnica sobre la firma consignada en el documento denominado “Inventarios y Balances al 07.05.2010” (obrante a folios 06 y 07);
Que, mediante Oficio Nº 4062-2010-DIRCRI PNP/DEPGRAF de fecha 24.11.2010, recibido el 29.11.2010, el Jefe del Departamento de Grafotecnia de la Policía Nacional del Perú, Comandante Carlos A. Vargas Mormontoy, remitió el Parte Nº...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.