1973 ¿Conflicto Armado en Chile?









DERECHO INTERNACIONAL DE LOS CONFLICTOS ARMADOS NO INTERNACIONALES:
CHILE: 11 de septiembre de 1973 a11 de marzo de 1990




Isidora Ramírez Garmendia
Seminario de Investigación
2013
ÍNDICE


I. INTRODUCCIÓN.

II. BREVE EXPOSICIÓN DEL DIH.

III. CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL.

IV. SITUACIÓN CHILENA.

V. MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA (MIR).
a)Ideario político.
b) Organización y estructura paramilitar.
c) Enfrentamientos y operaciones de mayor envergadura.

VI. FRENTE PATRIÓTICO MANUEL RODRÍGUEZ (FPMR).
a) Ideario político.
b) Organización y estructura paramilitar.
c) Enfrentamientos y operaciones de mayor envergadura.

VII. CONCLUSIONES: ¿INFRACCIONES AL DIH?

VIII. APLICACIÓN DEL DIH.
a) Deber de respetar el DIH.
b)Responsabilidad del Estado.
c) Deber de reparación.
d) Responsabilidad individual.

IX. ABREVIACIONES.

X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.








I. INTRODUCCIÓN

El presente informe pretende establecer si el período vivido en Chile entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de marzo de 1990 podría catalogarse como una situación de Conflicto Armado No Internacional (CANI) según losparámetros del Derecho Internacional Humanitario (DIH), con el objeto de identificar la normativa aplicable y las consecuentes responsabilidades que se derivan en caso de infracciones del mismo.
Si bien el referido período ha sido tratado exhaustivamente desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH), escaso ha sido el tratamiento del mismo bajo la luz del DIH, rama delDerecho Internacional que se aplicará para la calificación y escrutinio de los hechos acaecidos durante el Régimen militar en el presente informe.
Para esto, se procede al análisis de la normativa internacional que regula la materia, basándose principalmente en los 4 Convenios de Ginebra de 1949 y en el Protocolo II Adicional de 1977, con el objeto de determinar los elementos y supuestos básicosque configuran la existencia de un conflicto de este carácter, distinguiéndolo de otras situaciones que, por falta de precisión jurídica, se le suelen asimilar.
Una vez identificados los supuestos teóricos de un CANI, se interpreta el rol que desempeñaron las fuerzas armadas gubernamentales (FFAA), a través de los diversos centros de inteligencia (en particular, DINA y CNI), así como tambiénfuerzas armadas no gubernamentales que operaron en dicho período, principalmente el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), en miras a dilucidar la pertinencia de tal calificación.
Por último, se evalúan las consecuencias jurídicas que se derivan de la calificación de dicho período como una situación de Conflicto Armado No Internacional, analizandolas infracciones perpetradas en el marco del DIH, con la consecuente responsabilidad internacional que se sigue para el Estado de la República de Chile y la responsabilidad individual en la que habrían incurrido diversos combatientes, para por último, indagar en las medidas de reparación que se han tomado o se habrían de implementar.






Palabras claves: Derecho InternacionalHumanitario, Conflicto Armado No Internacional, Fuerzas Armadas gubernamentales, DINA, CNI, fuerzas armadas no gubernamentales, MIR y FPMR, principio de humanidad, principio de distinción, principio de no discriminación, responsabilidad internacional del Estado, responsabilidad individual, reparaciones, restituciones, indemnización y satisfacción.
II. BREVE EXPOSICIÓN DEL DIH

El Derecho InternacionalHumanitario es el conjunto de normas jurídicas que se avoca a regular las situaciones de conflicto armado, tanto nacionales como internacionales. Su principal objetivo es establecer condiciones básicas que aseguren la dignidad de la persona humana, aún en situaciones de hostilidades, con el objeto de alivianar el sufrimiento en los enfrentamientos bélicos.
Esta rama del Derecho Internacional ha...