1984

Análisis de la obra

La novela 1984, del escritor británico George Orwell, ofrece una increíble descripción de un mundo futuro regido por el totalitarismo de un gobierno de izquierda (el cual podría ser también aplicado a un sistema de derecha). El título, resultó del intercambio de posición de los dos últimos dígitos del año en el que se escribió el libro, 1948.
En sus hojas, en encuentranplasmadadas sátiras y alusiones referentes a momentos y personajes históricos que tuvieron lugar en la vida real.
El espacio físico de la obra, se sitúa en Oceanía, la cual junto con Asia Oriental y Eurasia conformaban Londres.
“Wiston, sentado en un rincón de costumbre, contemplaba un vaso vacío. De vez en cuando levantaba la mirada a la cara que le miraba fijamente desde la pared de enfrente. ELGRAN HERMANO TE VIGILA, decía el letrero”: La sociedad se encontraba gobernada y dominada física, moral, intelectual y espiritualmente bajo la vigilancia constante del “Gran Hermano”. Su amenazadora figura, con su negra cabellera, grandes bigotes negros y una mirada penetrante que manifestaba gran poder y una misteriosa calma, escuchaba y veía (excepto en la oscuridad) todo, a través detelepantallas. Siendo ésta, una fiel sátira de Iósif Stalin.
Dicha sociedad estaba dividida jerárquicamente, el Gran Hermano lo precedía, siguiéndoles el partido interior, que representaba a la parte aristocrática y poseían una mayor calidad de vida que las clases siguientes, el partido exterior constituido por la burocracia del Estado, encargados de distintas tareas y por último los “proles”  queconstituían la inmensa mayoría (específicamente el 85%), mantenidos en la pobreza y contentos con su situación. Estaban ignorados por el partido, pero no excluidos. Se los controlaba menos, tenían menor cantidad de telepantallas: “A los proles se les permite la libertad intelectual porque no tienen intelecto alguno".
“ No se podía usar en su viejo sentido de políticamente libre o intelectualmentelibre, ya que la libertad política e intelectual ya no existían como conceptos y por lo tanto necesariamente no tenían nombre”: El control que ejercía el Partido sobre la sociedad era extremo, siendo la invención de una nueva lengua, un ejemplo claro. La lengua oficial era la “neolengua”, se inventaban nuevas palabras y eliminaban otras en reiteradas y sucesivas redacciones de nuevos diccionarios,logrando así erradicar de los habitantes un amplio léxico, con el objetivo implícito de que su modo de pensar se resuma, siendo que las palabras son la base y los recursos que se utilizan para dicha actividad mental.  Por ejemplo, para evitar que la población desee o piense en la libertad, se eliminaron los significados no deseados de la palabra, de forma que el propio concepto de libertad política ointelectual deje de existir en la mente de los hablantes.
Todos los ciudadanos debían trabajar para el funcionamiento del partido, la ideología de éste era el Ingsoc, “socialismo inglés” en neolengua, al cual todos los ciudadanos debían obedecer y “adorar”.
Los lemas eran:
“Guerra es paz” (a esto se refiere que la guerra impone tal miedo en sus ciudadanos que imposibilita que se rebelen portemor a la invasión del país enemigo)
“Esclavitud es libertad” (el esclavo se sentía libre, producto de no haber conocido nunca la libertad)
“Fuerza es ignorancia” (refiriéndose a que la ignorancia de los proletarios, también evitaba que se rebelen contra el partido).
“A los treinta segundos no hacía falta fingir. Un éxtasis de miedo y venganza, un deseo de matar, de torturar…”: Esa sensación erala que recorría a todos los presentes en los “Dos minutos del odio”, práctica que se realizaba diariamente impuesta por el partido, en la cual siempre era Goldstein el protagonista, el enemigo del pueblo. El objetivo de ésta, era lograr un sentimiento de adhesión más grande de los ciudadanos y rechazar a todo enemigo o contrario al partido.
“ El crimental no podía ocultarse durante mucho...