1990 1550 1551
Páginas: 55 (13506 palabras)
Publicado: 9 de agosto de 2015
— 162 —
DOCUMENTACIÓN
El Boletín n." 1.542, correspondiente al 15 de octubre de 1989, publicaba un extenso, documentado y completo trabajo del Profesor Ruiz Vadillo en el que se hacía un recorrido amplio y minucioso sobre la prueba, en general, y su valoración en el juicio oral referido todo
ello al marco del proceso penal. Pues bien, vuelve al Boletín él autor citado con otro artículo en elque comenta y estudia la construcción de la sentencia penal desde la perspectiva
constitucional. Para ello se apoya en un elemento básico en él quehacer del juzgador: la Jurisprudencia, tanto la del Tribunal Constitucional como la de la Sala 2." del Tribunal Supremo que el señor Ruiz Vadillo preside.
No cabe duda que ambos trabajos constituyen una preciada aportación al mundo dd
Derecho vivo, quees el que se materializa en la función de juzgar y hacer real la vigencia
de la Ley en la sociedad. El Boletín, pues, se congratula de poder ofrecer a sus lectores este
nuevo aporte del Profesor Ruiz Vadillo en la certeza del interés que el mismo comporta.
«ALGUNAS ANOTACIONES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN
DE LA SENTENCIA PENAL DESDE LA PERSPECTIVA
CONSTITUCIONAL.»
Por Enrique Ruiz VADILLO.
Presidente dela Sala Segunda del Tribunal Supremo, Vocal de la Comisión General de Codificación y Profesor de Derecho Penal de la Universidad
SUMARIO: I. Introducción.—II. Los principios informadores del Derecho
procesal penal.—III. La Constitución y el proceso penal.—IV. La Sentencia penal. 1. Los hechos probados. 2. Supuestos prácticos. 3. Valoración
de la prueba. 4. Otras consideraciones. 5. Fundamentos deDerecho. 6. El
fallo o parte dispositiva.—V. La sentencia en el nuevo proceso penal.—VI. Consideraciones finales.—VIL Nota bibliográfica.
I. INTRODUCCIÓN
Recientemente he tenido la oportunidad y la satisfacción de participar en dos Jornadas dedicadas al proceso penal. En Barcelona, organizadas por el Colegio de Pro0":
radores de esta ciudad y en La Coruña por el Consejo General del Poder Judicialy ei
Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
En ellas hablé de la construcción de la sentencia penal desde la perspectiva constitucional, insistiendo en ideas cada día, en mi opinión, más definitivamente elaboradas
tras el lógico e imprescindible período de depuración y rodaje. Nada hay, por con»'
guíente, en este trabajo de original; se trata de una elemental recopilación de Vv?° ¡
mas y deposibles soluciones a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitución»(T.C.) y de la Sala 2.» del Tribunal Supremo (T.S.), con algunas anotaciones personal»
y sobre la base de que el Derecho es siempre un instrumento social y dinámico por .
histórico que alcanza su legitimidad cuando da satisfacción a las exigencias de Jusu ^
en cada lugar y momento, según las coordenadas que una sociedaddeterminada es
blece como soporte de la convivencia, dentro de los imperativos que la propia natur
leza de las cosas y los principios universales y eternos de la convivencia imponen y 9
Boletines núms. 1550-1551—Pág. 162
— 163 —
alcanzan hoy en todos los Pueblos que se mueven dentro de un mismo círculo rector de
postulados de Derecho y de Democracia, una dimensión excepcionalmente cualificada.Teniendo en cuenta que muy recientemente este Boletín publicó otro de mis trabajos sobre la valoración de la prueba del que éste es, en alguna manera, continuación, a
él me remito aunque a costa de repeticiones insisto en aquellos puntos que a mi juicio
son soporte de cuantas ideas fundamentales van a ser objeto de exposición, en la ilusionada espera de la promulgación de un nuevo Código penal y unanueva Ley de Enjuiciamiento Criminal (C.P. y LECrim.). El tiempo o «momento histórico» y la ocasión
para emprender la tarea, ha dicho el Profesor Vázquez Sotelo, es bueno, con un Estado
de Derecho diseñado en la Constitución, con un sistema de garantías procesales muy
completo y con el máximo interés que despiertan estas reflexiones.
II. LOS PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
En...
DOCUMENTACIÓN
El Boletín n." 1.542, correspondiente al 15 de octubre de 1989, publicaba un extenso, documentado y completo trabajo del Profesor Ruiz Vadillo en el que se hacía un recorrido amplio y minucioso sobre la prueba, en general, y su valoración en el juicio oral referido todo
ello al marco del proceso penal. Pues bien, vuelve al Boletín él autor citado con otro artículo en elque comenta y estudia la construcción de la sentencia penal desde la perspectiva
constitucional. Para ello se apoya en un elemento básico en él quehacer del juzgador: la Jurisprudencia, tanto la del Tribunal Constitucional como la de la Sala 2." del Tribunal Supremo que el señor Ruiz Vadillo preside.
No cabe duda que ambos trabajos constituyen una preciada aportación al mundo dd
Derecho vivo, quees el que se materializa en la función de juzgar y hacer real la vigencia
de la Ley en la sociedad. El Boletín, pues, se congratula de poder ofrecer a sus lectores este
nuevo aporte del Profesor Ruiz Vadillo en la certeza del interés que el mismo comporta.
«ALGUNAS ANOTACIONES SOBRE LA CONSTRUCCIÓN
DE LA SENTENCIA PENAL DESDE LA PERSPECTIVA
CONSTITUCIONAL.»
Por Enrique Ruiz VADILLO.
Presidente dela Sala Segunda del Tribunal Supremo, Vocal de la Comisión General de Codificación y Profesor de Derecho Penal de la Universidad
SUMARIO: I. Introducción.—II. Los principios informadores del Derecho
procesal penal.—III. La Constitución y el proceso penal.—IV. La Sentencia penal. 1. Los hechos probados. 2. Supuestos prácticos. 3. Valoración
de la prueba. 4. Otras consideraciones. 5. Fundamentos deDerecho. 6. El
fallo o parte dispositiva.—V. La sentencia en el nuevo proceso penal.—VI. Consideraciones finales.—VIL Nota bibliográfica.
I. INTRODUCCIÓN
Recientemente he tenido la oportunidad y la satisfacción de participar en dos Jornadas dedicadas al proceso penal. En Barcelona, organizadas por el Colegio de Pro0":
radores de esta ciudad y en La Coruña por el Consejo General del Poder Judicialy ei
Tribunal Superior de Justicia de Galicia.
En ellas hablé de la construcción de la sentencia penal desde la perspectiva constitucional, insistiendo en ideas cada día, en mi opinión, más definitivamente elaboradas
tras el lógico e imprescindible período de depuración y rodaje. Nada hay, por con»'
guíente, en este trabajo de original; se trata de una elemental recopilación de Vv?° ¡
mas y deposibles soluciones a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Constitución»(T.C.) y de la Sala 2.» del Tribunal Supremo (T.S.), con algunas anotaciones personal»
y sobre la base de que el Derecho es siempre un instrumento social y dinámico por .
histórico que alcanza su legitimidad cuando da satisfacción a las exigencias de Jusu ^
en cada lugar y momento, según las coordenadas que una sociedaddeterminada es
blece como soporte de la convivencia, dentro de los imperativos que la propia natur
leza de las cosas y los principios universales y eternos de la convivencia imponen y 9
Boletines núms. 1550-1551—Pág. 162
— 163 —
alcanzan hoy en todos los Pueblos que se mueven dentro de un mismo círculo rector de
postulados de Derecho y de Democracia, una dimensión excepcionalmente cualificada.Teniendo en cuenta que muy recientemente este Boletín publicó otro de mis trabajos sobre la valoración de la prueba del que éste es, en alguna manera, continuación, a
él me remito aunque a costa de repeticiones insisto en aquellos puntos que a mi juicio
son soporte de cuantas ideas fundamentales van a ser objeto de exposición, en la ilusionada espera de la promulgación de un nuevo Código penal y unanueva Ley de Enjuiciamiento Criminal (C.P. y LECrim.). El tiempo o «momento histórico» y la ocasión
para emprender la tarea, ha dicho el Profesor Vázquez Sotelo, es bueno, con un Estado
de Derecho diseñado en la Constitución, con un sistema de garantías procesales muy
completo y con el máximo interés que despiertan estas reflexiones.
II. LOS PRINCIPIOS INFORMADORES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
En...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.