1a Clase Principios Del ProcesoPenal
Páginas: 11 (2602 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2015
CURSO DE DOCTORADO
PROF. DR. JORGE BOGARIN GONZÁLEZ
El
derecho debe ser un instrumento
en la construcción de esa sociedad
distinta que anhelamos.
El proceso penal es el producto de un
sistema político.
Sistema AUTORITARIO =
un sistema
INQUISITIVO
Sistema
DEMOCRATICO= un sistema
ACUSATORIO
En un sistema ACUSATORIO no desea
que existan delitos y en caso de
producirse losmismos, deben ser
castigados los DELITOS PROBADOS, no
la mera o simple sospecha.
El
sistema autoritario hace del respeto
a la autoridad el centro de sus
objetivos. Se castiga la apariencia de
falta de obediencia.
El
cambio de sistema requiere un
cambio en la actitud de los jueces a la
hora
de
resolver
PRISIONES
PREVENTIVAS.
Jueces
no son sellos de goma
Prisión Preventiva: Herramientamanos del sistema autoritario.
en
El que parece que lo hizo debe estar
preso, es la mentalidad imperante en el
sistema autoritario.
El Estado democrático no puede tener un
proceso con características autoritarias.
Cambio de sistema
penal y de
mentalidad. El nuevo modelo es propio de
un Estado Democrático.
Proceso penal no se percibe como un
castigo en si mismo, sino como un espaciopara averiguar si se puede castigar. El
mismo no puede tener sentido ni
contenido punitivo. El proceso no debe ser
sanción en si mismo.
PRISION
PREVENTIVA es una medida
cautelar en manos de los jueces.
Excepcionalidad:
La ley en este
sistema no dice cuando debe
dictarse sino lo deja a criterio del
Juez y le da unas pautas.
El
Juez sólo debe dictarla cuando
están dados lospresupuestos.
Código
hecho para la impunidad.
Jueces:
elemento esencial dentro del
proceso.
Descarga,
atribuciones policiales y
cargas investigativas.
El
Estado de Derecho no tolera el
SISTEMA INQUISITIVO, el único
modelo procesal sustentable es el
sistema acusatorio.
Impunidad.
No
Ineficacia
hay Estado de Derecho si hay
impunidad
La
Constitución Nacional establece
losPRINCIPIOS FUNDAMENTALES
del ordenamiento jurídico-penal, es
decir, los presupuestos jurídicos del “
ius puniendi” del Estado y como
límite, los Derechos y Garantías del
ciudadano.
.
En
ese sentido, los derechos
procesales y las GARANTIAS DEL
DEBIDO PROCESO, son principios
que
tienen
jerarquía
CONSTITUCIONAL, a través de los
distintos artículos contenidos en el
Título II de la Primera parte de laLey
Fundamental
El
orden jurídico utiliza la figura de la
pirámide de Kelsen – Constitución
Nacional ley suprema-.
El
conjunto
de
las
garantías
constitucionales
y
el
desarrollo
histórico que los precede influye
decisivamente en lo que llamamos
diseño constitucional del proceso
penal.
JUICIO PREVIO
Del
principio de JUICIO PREVIO se
desprende:
NINGUN CIUDADANO
PUEDE SER PENADO SINJUICIO
PREVIO FUNDADO EN LEY ANTERIOR
AL HECHO DEL PROCESO.
(nullum
crimen nulla poena sine
lege) y de la necesariedad del
proceso previo.
El
juicio debe estar preparado y
controlado. La preparación del juicio
–investigación
preliminar
y
procedimiento intermedio o control
de la acusación-, así como el control
de
la
sentencia
–sistema
de
recursos-, conforman junto con el
juicio, latotalidad del procedimiento.
La
preparación
del juicio, es
fundamentalmente, una actividad de
recolección de información, de
pruebas.
Durante
esta etapa es cuando la
dignidad humana puede sufrir un
menoscabo mayor.
La
etapa preparatoria tendrá por
objeto
comprobar,
mediante
diligencias
conducentes
al
descubrimiento de la verdad, la
existencia de un hecho delictuoso,
individualizar
a
losautores,
recolectar elementos probatorios
que permitan fundar una acusación –
Art. 279 C.P.P.-
DENUNCIA
Acusación
Acta Imputación
Sobreseimiento Definitivo
Sobreseimiento Provisional
QUERELLA
6 meses - Prorrogable
ACTUACIONES
POLICIALES
NOTICIA CRIMINIS:
La actividad procesal comienza partir de
los actos iniciales del Procedimiento:
denuncia querella, intervención policial
preliminar o...
PROF. DR. JORGE BOGARIN GONZÁLEZ
El
derecho debe ser un instrumento
en la construcción de esa sociedad
distinta que anhelamos.
El proceso penal es el producto de un
sistema político.
Sistema AUTORITARIO =
un sistema
INQUISITIVO
Sistema
DEMOCRATICO= un sistema
ACUSATORIO
En un sistema ACUSATORIO no desea
que existan delitos y en caso de
producirse losmismos, deben ser
castigados los DELITOS PROBADOS, no
la mera o simple sospecha.
El
sistema autoritario hace del respeto
a la autoridad el centro de sus
objetivos. Se castiga la apariencia de
falta de obediencia.
El
cambio de sistema requiere un
cambio en la actitud de los jueces a la
hora
de
resolver
PRISIONES
PREVENTIVAS.
Jueces
no son sellos de goma
Prisión Preventiva: Herramientamanos del sistema autoritario.
en
El que parece que lo hizo debe estar
preso, es la mentalidad imperante en el
sistema autoritario.
El Estado democrático no puede tener un
proceso con características autoritarias.
Cambio de sistema
penal y de
mentalidad. El nuevo modelo es propio de
un Estado Democrático.
Proceso penal no se percibe como un
castigo en si mismo, sino como un espaciopara averiguar si se puede castigar. El
mismo no puede tener sentido ni
contenido punitivo. El proceso no debe ser
sanción en si mismo.
PRISION
PREVENTIVA es una medida
cautelar en manos de los jueces.
Excepcionalidad:
La ley en este
sistema no dice cuando debe
dictarse sino lo deja a criterio del
Juez y le da unas pautas.
El
Juez sólo debe dictarla cuando
están dados lospresupuestos.
Código
hecho para la impunidad.
Jueces:
elemento esencial dentro del
proceso.
Descarga,
atribuciones policiales y
cargas investigativas.
El
Estado de Derecho no tolera el
SISTEMA INQUISITIVO, el único
modelo procesal sustentable es el
sistema acusatorio.
Impunidad.
No
Ineficacia
hay Estado de Derecho si hay
impunidad
La
Constitución Nacional establece
losPRINCIPIOS FUNDAMENTALES
del ordenamiento jurídico-penal, es
decir, los presupuestos jurídicos del “
ius puniendi” del Estado y como
límite, los Derechos y Garantías del
ciudadano.
.
En
ese sentido, los derechos
procesales y las GARANTIAS DEL
DEBIDO PROCESO, son principios
que
tienen
jerarquía
CONSTITUCIONAL, a través de los
distintos artículos contenidos en el
Título II de la Primera parte de laLey
Fundamental
El
orden jurídico utiliza la figura de la
pirámide de Kelsen – Constitución
Nacional ley suprema-.
El
conjunto
de
las
garantías
constitucionales
y
el
desarrollo
histórico que los precede influye
decisivamente en lo que llamamos
diseño constitucional del proceso
penal.
JUICIO PREVIO
Del
principio de JUICIO PREVIO se
desprende:
NINGUN CIUDADANO
PUEDE SER PENADO SINJUICIO
PREVIO FUNDADO EN LEY ANTERIOR
AL HECHO DEL PROCESO.
(nullum
crimen nulla poena sine
lege) y de la necesariedad del
proceso previo.
El
juicio debe estar preparado y
controlado. La preparación del juicio
–investigación
preliminar
y
procedimiento intermedio o control
de la acusación-, así como el control
de
la
sentencia
–sistema
de
recursos-, conforman junto con el
juicio, latotalidad del procedimiento.
La
preparación
del juicio, es
fundamentalmente, una actividad de
recolección de información, de
pruebas.
Durante
esta etapa es cuando la
dignidad humana puede sufrir un
menoscabo mayor.
La
etapa preparatoria tendrá por
objeto
comprobar,
mediante
diligencias
conducentes
al
descubrimiento de la verdad, la
existencia de un hecho delictuoso,
individualizar
a
losautores,
recolectar elementos probatorios
que permitan fundar una acusación –
Art. 279 C.P.P.-
DENUNCIA
Acusación
Acta Imputación
Sobreseimiento Definitivo
Sobreseimiento Provisional
QUERELLA
6 meses - Prorrogable
ACTUACIONES
POLICIALES
NOTICIA CRIMINIS:
La actividad procesal comienza partir de
los actos iniciales del Procedimiento:
denuncia querella, intervención policial
preliminar o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.