1DEMAN
Páginas: 12 (2905 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
C.C. MAGISTRADOS DE LAS HONORABLES
SALAS REGIONALES HIDALGO MEXICO,
PERTENECIENTES AL H. TRIBUNAL FEDERAL
DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E S:
JANETH JIMÉNEZ PLATA, Representante Legal de la empresa CONSTRUCCIÓN ARQUIECTURA,REMODELACIÓN Y DISEÑO, S.A. DE C.V.”, personalidad que acreditó mediante Copia Certificada ante Notario Público del ACTA CONSTITUTIVA NÚMERO MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO, VOLUMEN TREINTA Y OCHO, DE FECHA 15 DE DICIEMBRE DEL 2005, pasada ante la fe del LIC. ALEJANDRO PEREZ PEREZ, Notario Público Número 124, en el Municipio de Metepec, Estado de México, con Registro Federal de Contribuyentes PEPA120978, conDomicilio Fiscal el ubicado en; AVENIDA EL PEÑON NÚMERO 1-B, JARDINES DE ACUITLAPILCO, CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 56330, señalando domicilio convencional para oír y recibir todo tipo de notificaciones y superiores acuerdos aún los de carácter personal el ubicado en; PRIVADA DE CHOPOS, CASA NUMERO 10, COLONIA LOS CEDROS, MUNICIPIO DE METEPEC, ESTADO DE MEXICO, C.P. 52154, TELE/FAX (01 722)2-70-42-84 y autorizando para tales efectos, en términos del artículo 5° último párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo al LIC. LIC. KARLOS ALBERTO VILCHIS SALGADO, CON CEDULA PROFESIONAL NUMERO 4428908, MISMA QUE SE ENCUENTRA REGISTRADA CON EL NUMERO 7392, ANTE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, A FOJAS 48 DELLIBRO XVII DEL REGISTRO DE CEDULAS QUE SE LLEVAN ANTE ESA SECRETARIA, ASÍ COMO AL P.D. LUÍS MARTÍN GONZÁLES MENDOZA, con el debido respeto comparezco y expongo:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS; 1° SEGUNDO Y TERCER PÁRRAFO; 2°, 3°, 4°, 5°, 6°, 13, 14, 15, 18, 19, 49, 50, 51, FRACCIÓN I Y IV, 52 FRACCIÓN II Y IV Y 53 DE LA LEY FEDERAL DEPROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VIGENTE; 11 FRACCIÓN I 27, 28 FRACCIÓN VI Y 30 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA VIGENTE; MI REPRESENTADA VIENE EN TIEMPO Y FORMA LEGAL A DEMANDAR LA NULIDAD DEL SIGUIENTE ACTO:
A).-EL REQUERIMIENTO NÚMERO 101516DK000850 DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2007.
B) LA MULTA IMPUESTA ATRAVES DEL OFICIO NUMERO18353162-SAT-15-II-951, DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2007, emitido por el Servicio de Administración Local de Recaudación de Toluca, Estado de México, por medio del cual procede a determinar una multa por no haber presentado la información correspondiente al ejercicio del 2006:
EL REQUERIMIENTO DE FECHA 25 DE OCTUBRE DEL 2007, QUE POR ESTE MEDIO IMPUGNA MI REPRESENTADA, BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, LE FUE DADAA CONOCER EN FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2007, POR PERSONAL PRESUNTAMENTE ADSCRITO AL SERVICIO LOCAL DE RECAUDACIÓN DE TOLUCA, ASI MISMO, LA MULTA QUE SE IMPUGANA POR MI REPRESENTADA LE FUE DADA A CONOCER EL DÍA 17 DE ENERO DE 2009.
A U T O R I D A D E S D E M A N D A D A S.
1.- EL ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN DE TOLUCA dependiente de servicio de administración tributaria en términos delartículo 3° fracción II, inciso a) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente.
2.- EL SECRETARIO DE HACIENDA Y CREDITO PÚBLICO, en términos del artículo 3°, fracción II, inciso c) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo vigente.
T E R C E R O S P E R J U D I C A D O S.
A).- NO EXISTEN.
H E C H O S.
1.- En fecha 27 DE OCTUBRE DE 2007,visitadores adscritos a la Administración Local de Recaudación de Toluca, procedieron a presentarse en el domicilio de mi Representada sin que para tal efecto se identificaran con documento alguno al efecto de que con la persona que ahí encontraron, entregaron el CITATORIO, MISMO EN EL CUAL SE TENIA POR OBJETO HACER ENTREGA DEL requerimiento numero 101516DK000850.
2.- En fecha 28 DE OCTUBRE DE 2007,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.