1er Capitulo De Terrorismo Meditico De Carlos Fazio Varela

Terrorismo mediático
La construcción social del miedo en México

CARLOS FAZIO

Terrorismo mediatico 432 pp CS6.indd 5

3/26/13 11:58 AM

Terrorismo mediático
La construcción social del miedo en México
Primera edición: abril, 2013
D. R. © 2013, Carlos Fazio
D. R. © 2013, derechos de edición mundiales en lengua castellana:
Random House Mondadori, S. A. de C. V.
Av. Homero núm. 544, coloniaChapultepec Morales,
Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11570, México, D.F.
www.megustaleer.com.mx
Comentarios sobre la edición y el contenido de este libro a:
megustaleer@rhmx.com.mx
Queda rigurosamente prohibida, sin autorización escrita de los titulares del copyright, bajo las sanciones establecidas por las leyes, la
reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento,comprendidos la reprografía, el tratamiento informático,
así como la distribución de ejemplares de la misma mediante alquiler
o préstamo públicos.
ISBN 978-607-311-410-3
Impreso en México / Printed in Mexico

Terrorismo mediatico 432 pp CS6.indd 6

3/26/13 11:58 AM

A Patricia Villafuerte, por todos estos días
A Bárbara y Fernando, que construyen su destino
A Manuel Pérez Rocha, humanista,
hacedor de unauniversidad de puertas abiertas

Terrorismo mediatico 432 pp CS6.indd 7

3/26/13 11:58 AM

Terrorismo mediatico 432 pp CS6.indd 8

3/26/13 11:58 AM

Índice

  1. Guerra imperial y desinformación. La mentira del Pentágono


como arma de guerra .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  2. El caso Stanley y el golpismo mediático .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11
59

  3. A propósito de la ingeniería del consenso. Los megaultras


del poder y la reconquista de la unam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

  4. De los videoescándalos a la crisis con Cuba .

. . . . . . . . . . . . . . . . . .

85

  5. La danza del desafuero i. La pgr comoinstrumento


político del poder .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  6. La danza del desafuero ii. El affaire Bejarano .

. . . . . . . . . . . . . . . .

131
145

  7. De las maras y Al Qaeda a una narcoguerrilla mexicana. . . . . . . . . 177
  8. La danza del desafuero iii. Tiempo decanallas . . . . . . . . . . . . . . . . 221
  9. Estrategia de lodo y odio en una República plutocrática. . . . . . . . 259
10. El caso Atenco: ¿laboratorio para un Estado contrainsurgente?.

. .

293

11. Una elección envenenada y la protesta ciudadana . . . . . . . . . . . . . 321
12. México: ¿hacia un Estado de excepción?. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 371
13. La república de Televisa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409

Terrorismo mediatico 432 pp CS6.indd 9

3/26/13 11:58 AM

Terrorismo mediatico 432 pp CS6.indd 10

3/26/13 11:58 AM

1

Guerra imperial y desinformación.
La mentira del Pentágono
como arma de guerra

Desde hace 3 000 años, el arte dela desinformación ha sido un elemento clave en los conf lictos bélicos. Los relatos acerca de guerras,
desde las narraciones históricas de Herodoto1 y los poemas épicos de
Homero,2­ han estado unidos al uso de la propaganda. Entonces no
se trataba de escribir la historia objetiva sino de incitar o provocar
emociones, positivas o negativas, para conformar la voluntad de la
población, las más de lasveces tergiversando o manipulando los hechos a favor de la cultura dominante.
En la actualidad, para la mayoría de las personas la de propaganda
es una palabra sucia. Tiene un sentido de engaño, de falsedad y, en
consecuencia, evoca emociones negativas. Aunque su significado
moderno podría atribuirse a los franceses, ese término comenzó a
ser utilizado en 1622, en la época del papa Gregorio XV,...