1er Parcial Teoria General Del Derecho

El Derecho:
Está ligado a la historia y depende de quien lo vea, es decir, depende del contacto que tenga con esta práctica:
Legisladores y Juristas al servicio de la Administración y del poder Ejecutivo: Instrumento para alcanzar ciertas metas políticas, económica, es decir, metas que si mismo no son jurídicas.
Jueces: Perspectiva más interna, más moralista, en el sentido que para ellos, elDerecho no puede ser instrumento para fines externos sino un fin en sí mismo; lo que debe procurar los jueces es que sus decisiones resulten conforme con el derecho
Abogados: Aproxima a lo anterior, solo que de carácter esencialmente estratégico, es decir, para ellos son reglas de un juego que hay que utilizarla con habilidad para poder servir a los interés de sus clientes.
Estudiosos del Derecho:Considerable variedad de perspectiva:
“Dogmática Jurídica”: la ordenación de un sector del Derecho (D. Penal, D. Comercial, etc.) con el propósito de suministrar criterios para facilitar la interpretación, una perspectiva como la de los jueces, aunque más distinta, interna y comprometida.
Los científicos Sociales (Los sociólogos, antropólogos, etc.): estudian al Derecho en general, desde un puntode vista externo, no comprometido; simplificando un tanto de cosas, como unos espectadores de un juego en el que no participan y contemplan a efectos de entenderlos y no contribuir a su funcionamiento o a su modificación.
Iusnaturalismo
El derecho es tal cuando esta conforme al concepto de justicia (Tomas De Aquino). EJ: derecho a la vida.
Iuspositivismo
El derecho va a ser la autoridad jurídicaemanada por autoridad competente (Hans Kelsen). EJ: cualquier ley, art. 14 de la CN.
Definición en el derecho
Hay tres tipos de definiciones:
Definiciones Lexicográfica: Indicar o descubrir en que sentido (o sentidos) los hablantes de una lengua utilizan una determinada expresión, es decir, las definiciones del diccionario.
Definiciones Estipulativas: Cuando un término existente en un lenguaje seatribuye un significado diferente al usual, o cuando introduce un nuevo termino para el que se propone un nuevo significado.
Redefinición: es una operación, que, en cierto modo, está en la mitad de camino entre los lexicográficos y estipulativas, a partir de una definición, se le da otra definición.
Derecho objetivo
Derecho subjetivo
Sistema de normas jurídicas.
Tienen que tener carácterobligatorio.
Pueden ser prohibidas, permitidas o facultativas.
Para que exista tal norma debe haber una acción que esté condicionada.
Coacción.
Facultades y prerrogativas de un individuo.
Puede ser absoluto (se exige a toda la sociedad) o relatico (se exige solo a un sujeto).
Se clasifican en: transmisibles o intransmisibles, principales o accesorios y patrimoniales y extrapatrimoniales. Los patrimonialespueden ser: reales (dan poder sobre algo determinado), personales (estable en relaciones jurídicas, el titular de una obligación pidiendo el cumplimiento de una prestación), e intelectuales (surgen obra del intelecto humano). Los extrapatrimoniales pueden ser de familia o personalísimos.

El Tipo Ideal de derecho: “Legislador Racional” denominado por los juristas, con el cual no quieren referirsea ningún individuo, lo que pretenden es construir un modelo ideal de legislador, que les resulte de utilidad al efecto de resolver. Puede tener o no una connotación moral, de manera que se pueden construir tanto a los tipos ideales del “buen juez” o del “legislador racional”, como del “juez corrupto” o del “legislador arbitrario”.
Justicia e Injusticia
Justicia es una virtud (ejercicio espiritualperfecto) humana, sigue a la ley
Injusticia, ejercita el mal. Al hombre injusto es aquel que es codicioso, envidioso del otro. No sigue la ley
Justicia Universal y Particular
Universal: lo que nos concierne a todos
Particular: se trata de relaciones particulares con los demás. Se divide en:
Contrataciones Voluntarias: con voluntad. Ej.: Contratos.
Contrataciones Involuntarias: sin voluntad....