1er Parcial

Guía de control constitucional
Concepto de juicio: un juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto de autoridad que le causa un agravio en su esfera jurídica y considere contario a la constitución.
Artículo 103. Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite I. Por normasgenerales, actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte;
II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del Distrito Federal,y
III. Por normas generales o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal
Principios de instancia de parte agraviada: significa que la acción de amparo, que se ejercita por medio de la demanda, solo puede ser promovida por la persona física o moral, a quien afecte el acto de autoridad.
A: quejoso/agraviado
D: autoridadresponsable; ordenadora o ejecutora.
Poderes: E. L. y J. --- Federal, Estatal y Municipal.
Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo 103 de esta Constitución, con excepción de aquellas en materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:
I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parteagraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello se afecte su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.
Principio de la existencia de un derecho o interés legitimo: eljuicio de amparo seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legitimo individual o colectivo, siempre que se alegue que el acto reclamado viola los derechos reconocidos por la constitución.
Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:
I. El quejoso, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derechosubjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo, siempre que alegue que la norma, acto u omisión reclamados violan los derechos previstos en el artículo 1o de la presente Ley y con ello se produzca una afectación real y actual a su esfera jurídica, ya sea de manera directa o en virtud de su especial situación frente al orden jurídico.
Principio de prosecución judicial: una consecuencia lógicadel control constitucional por un órgano jurisdiccional y trae consigo una serie de cargas procesales imputables a las partes, con la excepción previstas en la ley.
Artículo 2o. El juicio de amparo se tramitará en vía directa o indirecta. Se substanciará y resolverá de acuerdo con las formas y procedimientos que establece esta Ley.
A falta de disposición expresa se aplicará en forma supletoriael Código Federal de Procedimientos Civiles y, en su defecto, los principios generales del derecho.
Principio de relatividad de la sentencia de amparo: la sentencia pronunciada dentro del juicio de amparo solo tiene efectos particulares, entre las partes que litigaron y no generales respecto a aquellos que no fueron.
III. Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o deltrabajo, el amparo sólo procederá en los casos siguientes:
a) Contra sentencias definitivas, laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte las defensas del quejoso trascendiendo al resultado del fallo. En relación con el amparo al que se refiere este inciso y la fracción V de este artículo, el Tribunal...