1raqwewqe

LA HISTORIA es la ciencia que tiene

como objeto de estudio el pasado de
la humanidad y como método -pasos
para alcanzar un objetivo- , las
ciencias sociales.
Estudia hechos o fenómenos de todo
tipo
y
de
toda
duración
transcendentes de la vida de la
humanidad.

Podemos decir entonces de acuerdo a su concepto, que las
características que posee la historia son las siguientes:
• Es una CIENCIAporque usa el método científico para descubrir,
indagar, confirmar, verificar y comprobar.
• Es METÓDICA, ya que se basa en las ciencias sociales. Un método lo
constituyen una serie de pasos prefijados que nos permiten alcanzar con
éxito un objetivo.
• Es SINCRÓNICA porque estudia hechos o fenómenos de la misma
época o simultáneas a estas.
• Es DIACRÓNICA porque estudia hechos o fenómenos
diferentes(anteriores o posteriores).

de épocas

• Es HUMANA: ya que estudia al hombre en todo su acontecer histórico.

LA CIENCIA no es una simple acumulación de

conocimientos; los que la integran deben
corresponder a la realidad, estar comprobados o
resultar, lógicamente, de otros ya comprobados (en
cuyo caso se tratará de hipótesis por confirmar). Pero
un saber, aunque se haya verificado, no es unaexplicación; se necesita también la interpretación de
los hechos o acontecimientos, la profundización de
sus características más importantes, de sus formas
propias de evolución.
La ciencia no realiza la indagación respectiva sólo en
casos individuales, sino que busca y formula las
relaciones permanentes, necesarias, entre causas y
efectos, llamadas generalmente leyes.

La historia, en su origensignifica indagación del pasado,
Nace en Grecia. No se trata de una casualidad: es en ese
país donde toman cuerpo definido, científico, muchas
actividades intelectuales que antes aparecían confusas,
al grado de que se le suele considerar el lugar de origen
del llamado “Mundo Occidental“.
El elemento común en todas estas historias es la idea
del cambio, del movimiento, de la modificación que
sufrensus objetos a través del tiempo; cuando se trata
de grupos humanos, hay que ver que no sólo sufren y
realizan estas acciones, sino que también toman
conciencia de ellas, con mayor o menor claridad.

Durante mucho tiempo se solía considerar que nada
más había que tomar en cuenta el periodo en el cual el
hombre ha dejado testimonios escritos de su paso.
Estos límites son a tal grado arbitrarios queen la
actualidad se considera generalmente todo el pasado
del género humano, desde el momento en que éste
aparece hasta el presente.
Sin embargo, hay autores que continúan aplicando la
restricción de la historia al periodo de los documentos
escritos; como se verá más adelante, no se trata de una
limitación puramente técnica, “inocente”, sino que tiene
una carga interpretativa, implícita.

Losadversarios de este punto de vista argumentan que
ningún hecho histórico puede predecirse con toda
precisión; esto es muy cierto, pero lo mismo sucede con
muchas para no decir que con todas las ciencias.
No es posible predecir por ejemplo, cuáles son las
empresas que van a quebrar en una crisis económica.
Pero sí se puede prever con bastante aproximación qué
porcentaje de empresas de determinadamagnitud y
actividad sucumbirá en las condiciones que se
consideren.

SOBRE LA HISTORIA DE LA HISTORIA
Heródoto ha sido llamado el “padre de la historia”,pero se
trata de una paternidad discutible. ¿Acaso no hacían
historia, en el sentido más amplio de “relato del pasado
humano”, aquellos hombres del Paleolítico Superior que
pintaron con mano maestra una escena realista de cacería
en la pared de lacueva que habitaron? Su intención,
seguramente, fue dar una enseñanza a los jóvenes. Pero al
mismo tiempo nos dejaron un testimonio acerca de su
existencia y de su forma de vivir, es decir, una información
histórica.

Aunque difíciles de interpretar por ser indirectas, borrosas y
confusas, muchos de los mitos, leyendas y relatos que se
transmitieron en otras épocas nos han dejado noticias...