2 Calsificaci N Contratos Y Modos De AJ

Clasificación de los contratos
A diferencia de la clasificación del Código anterior, se incorpora la categoría de formales y desaparece la distinción entre contratos reales y consensuales, apoyados en la postura doctrinaria mayoritaria por la cual todos los contratos son consensuales.

1) Contratos unilaterales y bilaterales
El art. 966 expresa: “Los contratos son unilaterales cuando una de laspartes se obliga hacia la otra sin que ésta quede obligada. Son bilaterales cuando las partes se obligan recíprocamente la una hacia la otra. Las normas de los contratos bilaterales se aplican supletoriamente a los contratos plurilaterales”
Contratos bilaterales aquellos en los que ambas partes quedan obligadas recíprocamente, por el contrario son unilaterales los contratos en los cuales unasola de las partes queda obligada hacia los otros; sin que esta a su vez quede obligada, son ejemplo de estos contratos entre otros el depósito, el mandato gratuito, el mutuo y el comodato1.
Entonces podríamos decir que esta clasificación se basa en la existencia de una o dos partes obligadas, pero debe destacarse que no basta que en el contrato bilateral cada una de las partes resulte obligadas conuna prestación , o sea que existan obligaciones contrapuestas si no que entre ambas partes debe existir un vínculo de reciprocidad, de interdependencia, por lo que cada parte se obligará a su propia prestación ,resultando así una prestación presupuesto de la otra. De allí que la doctrina clásica y parte de la neoclásica sostenga que en los contratos bilaterales la causa de las obligaciones de unade las partes constituya la obligación de la otra.
Siguiendo esta doctrina podríamos decir que en los contratos bilaterales, las partes se constituyen recíprocamente en deudores y acreedores, ambos son al mismo tiempo deudores y acreedores, debiendo surgir sus obligaciones en el mismo momento.
En su parte in fine el artículo, establece que “Las normas de los contratos bilaterales se deben aplicarsupletoriamente a los contratos plurilaterales”, siendo estos, contratos asociativos en su mayoría En este tipo de contrato las partes unen sus esfuerzos y prestaciones para realizar una actividad conjunta, en vista de un fin común. El problema es que ciertas características de los contratos bilaterales no se encuentran en los contratos plurilaterales, como por ejemplo la relación dereciprocidad de prestaciones, ni la interdependencia de las mismas, tampoco tiene aplicación la ya nombrada excepción de incumplimiento. Es importante destacar que en los contratos de tipo asociativo la relación entre las diferentes partes puede aún subsistir si se extingue el vínculo con alguna de las partes ya sea por nulidad, resolución por incumplimiento o imposibilidad de cumplimiento pues loimportante es que sea posible la consecuencia del fin común. 2
2) Contratos a título oneroso y a título gratuito
El art. 967 contempla esta distinción expresando: “Los contratos son a título oneroso cuando las ventajas que procuran a una de las partes les son concedidas por una prestación que ella ha hecho o se obliga a hacer a la otra. Son a título gratuito cuando aseguran a uno o a otro de loscontratantes alguna ventaja, independiente de toda prestación a su cargo.”
Tal como contemplará Vélez Sarsfield, en el art 1139, el nuevo código sostiene esta clasificación contractual que la doctrina también suele llamar contratos interesados y contratos desinteresados, teniendo en cuenta para la distinción, las ventajas, utilidades, beneficios y los gravámenes que tienen las partes, las cuales sonrecíprocas en los contratos onerosos. En estos contratos habría un sacrificio equivalente realizado por las partes. Es el caso típico del contrato de compraventa, en el cual el vendedor recibe el provecho del precio y a su vez entrega la cosa y viceversa, el comprador recibe el provecho de recibir la cosa y el gravamen de pagar.
Los contratos gratuitos tienen por objeto la utilidad de una de las...