2 CONTRADICCION Y REACCION DEL DEMANDADO

La Contradicción –
Reacción del
Demandado

El derecho de contradicción.
Es un derecho público subjetivo que en
los procesos contenciosos,
corresponde al demandado.
Su fundamento: EL DERECHO DE
DEFENSA EN JUICIO.

Derecho de Defensa en Juicio
Entendiendo el proceso como un METODO DE
DEBATE DIALECTICO entre las PARTES en pie de
PERFECTA IGUALDAD; inmediatamente concluimos
que resulta menester quelo que es AFIRMADO O
CONFIRMADO POR UNA PARTE debe ser conocido
por la OTRA PARTE. Sin tan idea, desaparece la
noción de PROCESO, e INVIOLABILIDAD DE LA
DEFENSA EN JUICIO.
Lo expuesto se relaciona con la noción de ACCION
PROCESAL como instancia BILATERAL, y REACCION
DEL DEMANDADO como posibilidad de contradecir.

¿Cuáles son las posibles reacciones
El proceso
comienza civil?
necesariamente conuna fase
del
demandado
de AFIRMACION por parte del actor, exteriorizada
a través del ejercicio del DERECHO DE ACCION,
que se materializa con la interposición de la
DEMANDA, la cual contiene la PRETENSIÓN
PROCESAL.

Ante tal situación el demandado posee CUATRO
ALTERNATIVAS con diferentes efectos en el
proceso:

“Cuatro posibles actitudes”
1. ABSTENCIÓN
2. SUMISIÓN
3. CONTRADICCIÓNOposición y Excepción       
4. RECONVENCIÓN

1) Abstención del
Posibles alternativas que adopta la abstención:
demandado.
•Que no concurra al proceso porque no conoce del mismo

(posibles impugnaciones)
•Porque no le interesa sostener la discusión propuesta por el actor.
•Porque guarda silencio en la fase de negación

El juez al conectar a las
partes genera en éstas
respecto del proceso
determinadas CARGAS

Cadalegislación procesal regula el efecto y
el valor del silencio.

CPCN Artículo 356… En la contestación opondrá el
demandado todas las excepciones o defensas de que
intente valerse…. Su silencio, sus respuestas evasivas,
o la negativa meramente general podrán estimarse
como reconocimiento de la verdad de los hechos
pertinentes y lícitos a que se refieran. En cuanto a los
documentos se los tendrá porreconocidos o recibidos,
según el caso.
CPCBA ARTICULO 354°… Su silencio, sus respuestas
evasivas, o la negativa meramente general podrán
estimarse como reconocimiento de la verdad de los
hechos pertinentes y lícitos a que se refieran. En
cuanto a los documentos se los tendrá por reconocidos
o recibidos, según el caso.

2) Sumisión del
demandado.

“Decisión del demandado de
someterse a lapretensión del actor,
efectuando la prestación reclamada en
la demanda.”
Ello implica:
No oponer resistencia.
No significa reconocer el derecho. Es una de las
formas autocompositivas de solucionar el
conflicto (allanamiento)

Características:
Voluntad de no litigar;
Oportuno (fase de negación);
Real (inequívoca voluntad de no
litigar);
Incondicionado;
Total (toda la pretensión);
Efectivo.

3) Lacontradicción del
Demandado.
Ocurre cuando el demandado OPONE
RESISTENCIA A LA PRETENSION DEL
ACTOR.
Origina el desarrollo de la
serie procedimental, ya que deberán
ser probados los hechos afirmados.

Opera en la fase de negación:
Simple negativa
(Oposición).
Afirmación de un hecho
extintivo, impeditivo o
invalidativo del hecho invocado
por el actor (Excepción).
(Consecuencia en la confirmación de loshechos)

Oposición:
“El demandado solo se limita
a negar categóricamente
todos y cada uno de los
hechos invocados por el actor
(fundamento fáctico) o de su
encuadre jurídico.”

Excepción:

El demandado oponiendo
resistencia afirma la existencia de
un hecho:
IMPEDITIVO
EXTINTIVO
INVALIDATIVO
Es una especie de derecho de
REPLICA

Considerando el objeto que persigue la excepción
se las clasificasegún que:

1) Ataquen a la acción;
2) Ataquen a la pretensión;
3) Ataquen la oportunidad en la cual se debe
sentenciar.

Excepciones que atacan la
acción:

Habitualmente se relacionan con los impedimentos
procesales para impedir el desarrollo de la serie
procedimental y tienden a lograr:

Extinción de la acción procesal
(perentoria)
Se alega la existencia de hechos
Impeditivos de la...