2 INVESTIGACION PREPARATORIA

2" JUZG. INVEST. PREPARATORIA EXPEDIENTE : 00648-2010-0-0101-JR-PE-02 ESPECIALISTA : CARLOS MIGUEL VALVERDE VAL VERDE PROCURADOR PUBLICO : ESPINOZA HIDALGO, JOSÉ MANUEL BENEFICIARIO : CHUMACERO MORETO, ESTEBAN DEMANDADO : JUEZ DEL JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO DE LA PROVINCIA DE RODRÍGUEZ DE MENDOZA, SOLICITANTE : CHUMACERO MORETO, ESTEBAN SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Chachapoyas,catorce de Diciembre del año dos mil diez.- VISTOS: Conforme a su estado. I.- ANTECEDENTES 1.- De la demanda materia del proceso. a).- De fojas cinco a seis, corre la demanda interpuesta por el demandante Esteban CHUMACERO MORETO, a su favor, la que dirige contra el Juez del Juzgado Mixto de la Provincia de Rodríguez de Mendoza, solicitando que se resuelva su libertad, por exceso detención, alencontrarse, en calidad de procesado, privado de su libertad, por más de veinte meses. b).- Por resolución número uno, que corre de fojas cinco, se admite a trámite la demanda; disponiéndose que el emplazado cumpla con remitir copias certificadas de los actuados que se encuentran contenidos en el expediente que comprende al demandante Esteban CHUMACERO MORETO. c).- Mediante Resolución número tres, quecorre a fojas once, y en mérito a la razón emitida por el Especialista Judicial, se ha corregido la resolución número uno, para comprender como demandado, al Juez del Juzgado Penal Liquidador de la misma Provincia, en donde se encontraría en trámite el proceso. d).- La emplazada, absuelve el traslado de la demanda, conforme es de verse del escrito de fojas diecinueve a veintiuno, ingresado el trecede los corrientes, adjuntando copias certificadas de actuados. 2.- De los derechos cuya protección se demanda. a).- El demandante, indica que se encuentra recluido en el Establecimiento Penal de Chachapoyas desde el 17 de Abril del 2009, sumando, hasta la fecha, veinte meses. b).- Que, el tiempo de reclusión contraviene lo prescrito en el Art. 137 del Código Procesal Penal, cuya norma establece unmáximo de 18 meses. Agrega que, en su caso, ha colaborado con la justicia, desde la etapa policial, acogiéndole el beneficio de confesión sincera. Asimismo, señala que con fecha 21 de octubre del año en curso, ha presentado su recurso solicitando su libertad procesal, la que no ha sido resuelta, hasta la fecha de la interposición de la demanda. c).- Es así, que el derecho cuya protección sereclama se refiere al de la "libertad personal", que se encuentran recogido en el artículo 2, inciso 24, literales b) y f) de la Constitución Política del Perú; el que indudablemente constituye un "Derecho Fundamental de la Persona Humana"; relacionado con la libertad. Primero: De los derechos protegidos por el Hábeas Corpus. 1.- Lo que se conoce como "jurisdicción constitucional de la libertad", que esel conjunto de los instrumentos procesales o las llamadas "garantías", está destinada a proteger al individuo de las posibles violaciones de los derechos fundamentales de la persona humana consagradas en la Constitución Política del Perú. 2.- Entre ellas se encuentra el Hábeas Corpus; asi, conforme al inciso uno del artículo 200° de la Constitución Política del Perú, y el inciso diecisiete delartículo veinticinco del Código Procesal Constitucional, señalan que procede cuando "se amenaza o vulnera la libertad individual o los derechos constitucionales conexos". 3.- Esto en razón que en un Estado Constitucional de Derecho no pueden existir ámbitos del Estado fuera del "control constitucional" que efectúa el Poder Judicial. Cabe señalar que el Hábeas Corpus ha sido concebido como uninstrumento de defensa de la libertad, y de los derechos conexos; y, en caso de vulnerarse o amenazarse alguno de ellos, la vía idónea para lograr su protección son las "acciones de garantía", como la que nos ocupa. 4.- En suma, el Hábeas Corpus es un derecho humano y a la vez un proceso concreto al alcance de cualquier persona, a fin de solicitar al órgano jurisdiccional competente el resguardo de la...