2 LECTURA LISR EN LA REFORMA FISCAL
Páginas: 7 (1537 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2015
LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA EN LA REFORMA FISCAL
El impuesto sobre la renta, como impuesto directo, se ha presentado como el símbolo de la justicia fiscal al gravar con mayor precisión la capacidad contributiva de los particulares, a mayor ingreso mayor impuesto.
También, se ha considerado como el instrumento indispensable para llevar a cabo una justa distribución de la riqueza, ya que elmonto del impuesto se determina conforme a una tarifa progresiva.
La Ley de la materia ha sufrido innumerables reformas a fin de evitar la elusión en el pago de este impuesto e incrementar su recaudación en beneficio de aquellos con menos recursos económicos.
Luego, nacen las llamadas bases especiales de tributación, como una medida de transición para acercar a ciertos contribuyentes a cumplircon su obligación tanto en materia de impuesto sobre la renta como de impuesto sobre ingresos mercantiles. Sin embargo, con motivo de los llamados cambios sexenales, la autoridad fiscal se apartó de los objetivos de tales bases para convertirlas en un régimen fiscal en materia de impuestos federales. Para la creación de las bases especiales, se tomaron en cuenta los problemas que enfrentarían loscontribuyentes en el cumplimiento de la ley en forma repentina, como el desconocimiento de la ley.
Ahora bien, una reforma fiscal debe partir de un entendimiento entre las partes de la relación tributaria, sin tratarse de una mera negociación sobre los posibles resultados económicos a favor de alguna de las partes y en detrimento de la otra.
Las necesidades son claras para ambas partes, un mayoringreso tributario para lograr el cumplimiento de los programas del nuevo gobierno, elegido por la mayoría electoral de la población mexicana, el cual, ante la promesa de cambios y mejorías en el ámbito social se requiere incrementar en los recursos económicos.
El entendimiento entre ambas partes es difícil cuando las acusaciones mutuas son graves: un contribuyente omiso, por cuyo pensamiento cruzala idea del derecho al perdón de los cien años y, en el caso de la autoridad, un pensamiento de lucha a muerte contra el enemigo perenne, a fin de destruir al evasor y dar un ejemplo a la comunidad.
El país requiere de una reforma fiscal de acuerdo con su realidad social, económica, política y jurídica, con el objetivo innegable de asegurar a los mexicanos y extranjeros la existencia integral deun Estado de derecho, garante del ejercicio libre de las garantías de trabajo, propiedad y seguridad jurídica. Un acuerdo sensato y acorde a las necesidades de ambas partes es obligatorio para lograr el desarrollo de una legislación tributaria justificada en forma objetiva y razonada.
EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA COMO UN INSTRUMENTO DE JUSTICIA FISCAL
La tendencia a favor de la imposiciónindirecta, originó el cuestionamiento sobre la importancia del impuesto sobre la renta en la reforma fiscal integral como instrumento de justicia fiscal.
La importancia de dicho impuesto continúa, debido a la existencia de la fuente de riqueza que constituyen los ingresos percibidos por concepto de salarios, actividades empresariales, prestación de servicios personales independientes, el uso o gocetemporal de bienes inmuebles, enajenación de bienes, intereses, dividendos y otros ingresos.
La Ley del Impuesto sobre la Renta ha establecido dos formas para recaudar la contribución: la autodeterminación y la retención.
La retención es un procedimiento recaudatorio de carácter administrativo sencillo y económico para la autoridad fiscal, al dejar en manos de los patrones o personas morales laobligación de calcular el impuesto a cargo de sus trabajadores, prestadores de servicios profesionales independientes o encargados de realizar en su favor actos de comercio, y descontar el importe del tributo a favor de tales personas; dicha obligación se sustenta en una responsabilidad solidaria.
En cambio, en la autodeterminación de las contribuciones el propio contribuyente calcula el monto de su...
El impuesto sobre la renta, como impuesto directo, se ha presentado como el símbolo de la justicia fiscal al gravar con mayor precisión la capacidad contributiva de los particulares, a mayor ingreso mayor impuesto.
También, se ha considerado como el instrumento indispensable para llevar a cabo una justa distribución de la riqueza, ya que elmonto del impuesto se determina conforme a una tarifa progresiva.
La Ley de la materia ha sufrido innumerables reformas a fin de evitar la elusión en el pago de este impuesto e incrementar su recaudación en beneficio de aquellos con menos recursos económicos.
Luego, nacen las llamadas bases especiales de tributación, como una medida de transición para acercar a ciertos contribuyentes a cumplircon su obligación tanto en materia de impuesto sobre la renta como de impuesto sobre ingresos mercantiles. Sin embargo, con motivo de los llamados cambios sexenales, la autoridad fiscal se apartó de los objetivos de tales bases para convertirlas en un régimen fiscal en materia de impuestos federales. Para la creación de las bases especiales, se tomaron en cuenta los problemas que enfrentarían loscontribuyentes en el cumplimiento de la ley en forma repentina, como el desconocimiento de la ley.
Ahora bien, una reforma fiscal debe partir de un entendimiento entre las partes de la relación tributaria, sin tratarse de una mera negociación sobre los posibles resultados económicos a favor de alguna de las partes y en detrimento de la otra.
Las necesidades son claras para ambas partes, un mayoringreso tributario para lograr el cumplimiento de los programas del nuevo gobierno, elegido por la mayoría electoral de la población mexicana, el cual, ante la promesa de cambios y mejorías en el ámbito social se requiere incrementar en los recursos económicos.
El entendimiento entre ambas partes es difícil cuando las acusaciones mutuas son graves: un contribuyente omiso, por cuyo pensamiento cruzala idea del derecho al perdón de los cien años y, en el caso de la autoridad, un pensamiento de lucha a muerte contra el enemigo perenne, a fin de destruir al evasor y dar un ejemplo a la comunidad.
El país requiere de una reforma fiscal de acuerdo con su realidad social, económica, política y jurídica, con el objetivo innegable de asegurar a los mexicanos y extranjeros la existencia integral deun Estado de derecho, garante del ejercicio libre de las garantías de trabajo, propiedad y seguridad jurídica. Un acuerdo sensato y acorde a las necesidades de ambas partes es obligatorio para lograr el desarrollo de una legislación tributaria justificada en forma objetiva y razonada.
EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA COMO UN INSTRUMENTO DE JUSTICIA FISCAL
La tendencia a favor de la imposiciónindirecta, originó el cuestionamiento sobre la importancia del impuesto sobre la renta en la reforma fiscal integral como instrumento de justicia fiscal.
La importancia de dicho impuesto continúa, debido a la existencia de la fuente de riqueza que constituyen los ingresos percibidos por concepto de salarios, actividades empresariales, prestación de servicios personales independientes, el uso o gocetemporal de bienes inmuebles, enajenación de bienes, intereses, dividendos y otros ingresos.
La Ley del Impuesto sobre la Renta ha establecido dos formas para recaudar la contribución: la autodeterminación y la retención.
La retención es un procedimiento recaudatorio de carácter administrativo sencillo y económico para la autoridad fiscal, al dejar en manos de los patrones o personas morales laobligación de calcular el impuesto a cargo de sus trabajadores, prestadores de servicios profesionales independientes o encargados de realizar en su favor actos de comercio, y descontar el importe del tributo a favor de tales personas; dicha obligación se sustenta en una responsabilidad solidaria.
En cambio, en la autodeterminación de las contribuciones el propio contribuyente calcula el monto de su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.