2 MATRICES

MATRICES
1. MATRIZ LICENCIA DE CONDUCIR
LC: Licencia de conducir
TV: Tarjeta Verde
CS: Contrato de Seguros

N1: Prohibido circular con automotor por vía pública sin licencia.
N2: Prohibido circular con automotor por vía pública sin tarjeta verde.
N3: Facultativo circular con automotor si se tiene, licencia de conducir, tarjeta verde y contrato de Seguros.


LC
TV
CS
N1
N2
N3
Caso 1
+
+
+


FCaso 2
-
+
+
Phr


Caso 3
+
-
+

Phr

Caso 4
-
-
+
Phr
Phr

Caso 5
+
+
-



Caso 6
-
+
-
Phr


Caso 7
+
-
-

Phr

Caso 8
-
-
-
Phr
Phr


Interpretación de la Matriz

El Sistema normativo es INCOMPLETO. Cuando en la línea correspondiente a un caso no aparece ninguna solución, hay una laguna normativa (Caso 5), y si solo si, tiene por lo menos una laguna el sistema es incompleto.
Podemos observar queel sistema es COHERENTE, no se contradicen. Es decir, NO hay dos soluciones diferentes e incompatibles para un mismo caso.
Encontramos una REDUNDANCIA porque se repiten dos soluciones para esos mismos casos elementales. (Caso 4 y 8). Por lo tanto, el sistema en este sentido NO ES INDEPENDIENTE.
Tenemos prohibiciones en los Casos 2; 3; 6 y 7
Está facultado en el Caso 1, en la Norma 3


2.MATRIZ REGISTRO DE ARMAS
RA: Registro de armas
AP: Aptitud psicológica
PR: Portación de armas

N1: Prohibido portar armas de fuego sin permiso de portación de armas
N2: Prohibido portar armas de fuego sin aptitud psicologica
N3: Facultativo portar armas de fuego cuando se tiene registro de armas en el RENAR, permiso de portación de armas y aptitud psicológica


RA
AP
PR
N1
N2
N3
Caso 1
+
+
+


F
Caso2
+
+
-
Phr


Caso 3
+
-
+

Phr

Caso 4
+
-
-
Phr
Phr

Caso 5
-
+
+



Caso 6
-
+
-
Phr


Caso 7
-
-
+

Phr

Caso 8
-
-
-
Phr
Phr



Interpretación de la Matriz

El Sistema normativo es INCOMPLETO. Cuando en la línea correspondiente a un caso no aparece ninguna solución, hay una laguna normativa (Caso 5), y si solo si, tiene por lo menos una laguna el sistema es incompleto.
Podemos observar que elsistema es COHERENTE, no se contradicen. Es decir, NO hay dos soluciones diferentes e incompatibles para un mismo caso.
Encontramos una REDUNDANCIA porque se repiten dos soluciones para esos mismos casos elementales. (Caso 4 y 8). Por lo tanto, el sistema en este sentido NO ES INDEPENDIENTE.
Tenemos prohibiciones en los Casos 2; 3; 6 y 7
Está facultado en el Caso 1, en la Norma 3


3. MATRIZLEYES ARGENTINAS Y BIENES DE SUCESIÓN

p: Domicilio en Argentina del fallecido
q: Domicilio en Argentina del heredero
s: Bienes de sucesión radicados en Argentina

N1: Si el domicilio de la persona fallecida y de su heredero está en Argentina se aplican leyes nacionales
N2: Si los bienes de la sucesión están situados en el extranjero y el domicilio de la persona fallecida también en elextranjero, está prohibido aplicar leyes nacionales
N3: Si los bienes de la sucesión están situados en Argentina, se aplican leyes nacionales
N4: Si el domicilio de la persona fallecida y de su heredero está en el extranjero, está prohibido aplicar leyes nacionales


p
q
s
N1
N2
N3
N4
Caso 1
+
+
+
F

F

Caso 2
+
+
-
F



Caso 3
+
-
+


F

Caso 4
+
-
-




Caso 5
-
+
+


F

Caso 6
-
+
-

Phr


Caso 7
-
-+


F
Phr
Caso 8
-
-
-

Phr

Phr


Interpretación de la Matriz

El Sistema normativo es INCOMPLETO. Cuando en la línea correspondiente a un caso no aparece ninguna solución, hay una laguna normativa (Caso 4), y si solo si, tiene por lo menos una laguna el sistema es incompleto.
Podemos observar que el sistema es INCOHERENTE, se contradicen. Es decir, hay dos soluciones diferentes e incompatiblespara un mismo caso. (Caso 7)
Encontramos una REDUNDANCIA porque se repiten dos soluciones para esos mismos casos elementales. (Caso 1 y 8). Por lo tanto, el sistema en este sentido NO ES INDEPENDIENTE.
Tenemos prohibiciones en el Casos 6
Está facultado en el Caso 2, 3, 5

4. MATRIZ ALUMNOS Parcial 4

p: haber superado el examen parcial
q: haber asistido a un mínimo de 75% de clases.
s : haber...