2 Nociones Basicas Del Sistema Acusatorio Y Oral

“Nociones Básicas del
Proceso Penal”
Sistema Acusatorio y Oral

Mexicali. Baja California

LIC. Matias Torres Ayala
Abogado postulante

Parte Introductoria

BASE CONSTITUCIONAL DEL NUEVO
SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

La reforma integral a la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos publicada en el (DOF 18Junio-08), introdujo cambios significativos en los
esquemas de procuración yadministración justicia,
modificando las disposiciones ya existentes en
materia de justicia penal, que datan desde 1917.
En tal reforma se plasma la existencia de un
sistema acusatorio, propio de un Estado
Democrático de Derecho (es decir, de un Estado
no autoritario) en el cual la facultad sancionadora
debe cumplir con una aplicación garantista del
derecho penal.

DISCURSO DE CARRANZA EN TORNO ALNUEVO
ART. 20 DE LA CONSTITUCIÓN DE 1917

“El procedimiento criminal en México ha sido hasta hoy,
con ligerísimas variantes, exactamente el mismo que
dejó implantada la dominación española, sin que se haya
llegado a templar en lo más mínimo su dureza, pues esa
parte de la legislación mexicana ha quedado
enteramente atrasada, sin que nadie se haya ocupado
de mejorarla. Diligencias secretas yprocedimientos
ocultos de que el reo no debería tener conocimiento,
como si no se tratase en ellos de su libertad o de su
vida, restricciones del derecho de defensa en su contra,
como si se tratase de actos indiferentes que de ninguna
manera podrían afectarlo y, por último, dejar la suerte
de los reos casi siempre entregada a maquinaciones
fraudulentas y dolosas de los escribientes, que por
pasión o vilinterés alteraban sus propias declaraciones,
las de los testigos que deponían en su contra, y aún la
de los testigos que deponían a su favor”.

Modelos Procesales de Justicia Penal



Inquisitivo



Acusatorio













Quién acusa, investiga y juzga
(juez y parte)
Se presume la culpabilidad de
la persona imputada
La persona imputada se
considera objeto de
persecución (oficiosidad)
Sebusca la verdad histórica
Preocupa la formalidad del
trámite y no la solución del
conflicto
Dada su tramitación,
predominantemente escrita
(Método del expediente).
No se presentan todos los
principios del debido proceso









Separación clara entre las
funciones de quien investiga para
acusar y quien conoce y juzga
(juez y acusador)
Se presume la inocencia de la
persona imputada
Lapersona imputada se considera
PERSONA (racionalización de la
persecución)
Se busca el esclarecimiento de los
hechos y reparar el daño
Dada su tramitación
predominantemente oral (Método
de audiencias).
Se presentan todos los principios
del debido proceso

México cuenta con un sistema Mixto

…de manera que un Sistema de corte Acusatorio:

Se caracteriza por un órgano judicial
pasivo
 Partes activas
 Unprocedimiento oral público
 Desformalizado (práctica forense)
 Separación de funciones persecutorias y
jurisdiccionales
 Libertad en la valoración probatoria
 Selectividad de la persecución penal
 Efectiva
presunción de inocencia del
imputado


Beneficios del Sistema Acusatorio

 ¿Mayor


imparcialidad del Juzgador?

¿Justicia pronta y expedita?

 Derecho

de optar por Mecanismosalternativos y medios anticipados
de solución del conflicto



¿Menos delincuencia, impunidad
y corrupción?

Beneficios del Sistema Acusatorio

 Recuperar

la confianza de la sociedad
en la administración de la justicia
penal

 Fomentar

la responsabilidad de los
órganos y operadores del sistema de
justicia

 ¿Y

para la víctima?

Efectividad de los Sistemas de Justicia

Tradicional

Nuevo Sistema

Averiguación
Previa
(3-6 meses)

Mediación
(3 a 15 DÍAS)

Proceso en 1ª
instancia
(6 meses-1 año)

Acuerdo Reparatorio
(30 DÍAS)

Proceso en 2ª
instancia
(3-6 meses)
Amparo
(varios meses)

Procedimiento Abreviado
(60 DÍAS)

Objeto del Proceso
(Art. 20 A f. I)

Esclarecimiento
del hecho

Protección
del inocente

Que el
culpable no
quede
impune

Reparación
de los Daños
causados
por el hecho...