2 Parcial Ubp Nota 10

1) Una de las clasificaciones de los contratos puede hacerse según se tenga en cuenta si necesitan o no, determinadas formas para quedar concluidos. Así, los contratos formales, exigen ciertas solemnidades para que la manifestación de voluntades surta efectos legales, por ejemplo, la compraventa de inmuebles que requiere de escritura pública. Los no formales pueden perfeccionarse por el modo quelas partes escojan, por ejemplo el contrato de locación o el de trabajo.
De todos modos rige el principio de la libertad de las partes en la elección de la forma de celebración del contrato, salvo que la ley le haya exigido una propia.
El C.Com. no contiene una teoría general relativa a la forma, pero sí contiene disposiciones aisladas por las que se señalan solemnidades a satisfacerse en lacelebración de ciertos actos. El Código Civil dispone para las formalidades de los contratos el art. 973 (…) la escritura del acto, la presencia de testigos, que el acto sea hecho por escribano público, o por un oficial público, o con el concurso del juez del lugar.
La forma puede ser exigida ad solemnitatem, que son aquellas que si no se cumplen tornan inexistente el acto, o ad probationem, sonaquellas que si no se cumplen, el acto existirá, pero no se podrá probar, Art. 210 del Código de Comercio.
En el derecho comercial, las formas son escasas, pues se procura acelerar los trámites. Aunque se exige para ciertos tipos de contratos, por ejemplo la escritura pública para sociedades anónimas, inmuebles, etc.

2) Art 208 Código de Comercio.: Los contratos comerciales pueden justificarse-Inciso 1: Por instrumentos públicos: Prueban la forma, condiciones y alcance que establece el C. C. Este instrumento se aplica escasamente, por su costo, sus solemnidades y por la falta de agilidad que requiere la actividad mercantil.

-Inciso 2: Por notas de los corredores y certificaciones extraídas de sus libros: La legislación argentina reputa que tienen igual valor probatorio que loslibros de comercio, pero ciertamente existen posiciones encontradas a raíz de los art. 979 del C.C. y el art 1021 de C. Com. La mayoría de la literatura mercantil se pronuncia a favor de que no tienen el valor de instrumentos públicos.

-Inciso 3: Por documentos privados, firmados por los contratantes o algún testigo, a su ruego y en su nombre: El problemas es que no se estila hacerlo firmar por untestigo, pues probar el hecho que el contratante le dio autorización para hacerlo, puede resultar complicado y no podrá valer cuando se trate de contratos superiores a 200 pesos.

-Inciso 4: Por la correspondencia epistolar y telegráfica: Se refiere a las cartas cambiadas entre las partes. No se pueden presentar sin consentimiento del remitente las cartas dirigidas a terceros. Se encuentran eneste supuesto las cartas enviadas a corredores, comisionistas y otros intermediarios, pero es necesario que el tercero esté vinculado en el pleito de alguna manera. También debe probarse que la carta fue recibida por el destinatario y para eso la carta original debe encontrarse en el legajo del destinatario. Si no se presentara existirá la presunción vehemente de haber sido ocultada por la personacontraria de la que se presenta como prueba. Aunque el Código no lo menciona, también puede asimilarse a los contratos celebrados telefónicamente.

-Inciso 5: Por los libros de los comerciantes y las facturas aceptadas: A tenor del art 63 pueden servir de prueba a favor de sus dueños si se los lleva de acuerdo a las formas exigidas. No se pueden admitir solo los asientos favorables o solo losdesfavorables ni para el demandante, ni para el demandado.

Inciso 6: Por confesión de parte y por juramento: Se acepta como medio de prueba fehaciente.

Inciso 7: Por testigos: Solo podrá usarse como medio probatorio para contratos cuyo valor no exceda los 200 pesos. Tratándose de asuntos de mayor cuantía, la prueba testimonial sólo será admisible existiendo principio de prueba por...