2 Parentesco y alimentos Famá

Capítulo 5
Parentesco y alimentos
Por María Victoria Famá

I. El parentesco
A. Concepto
En el Título IV del Libro Segundo sobre las Relaciones de Familia, el art. 529 del
Cód. Civil define al parentesco como “el vínculo jurídico existente entre personas en
razón de la naturaleza, las técnicas de reproducción humana asistida, la adopción y la
afinidad”. La definición del nuevo Código mejora lonormado por el derogado art. 345 que
de manera confusa e incompleta aludía, por un lado, al vínculo subsistente y, por el otro,
enunciaba exclusivamente al parentesco por consanguinidad –que ahora es reemplazado
por el parentesco en razón de la naturaleza-, olvidando al afín y al adoptivo.
Claro está, el viejo ordenamiento tampoco mencionaba al parentesco derivado de
las técnicas de reproducciónasistida, lo cual pone en evidencia que el parentesco es una
construcción jurídica elaborada a partir de valoraciones sociales y culturales, no
necesariamente ligadas a los vínculos naturales. Las relaciones de parentesco que un
sistema jurídico consagra como esenciales en la conformación de un grupo familiar, nacen
de tres lazos fundamentales: filiación, alianza y hermandad. Pero ello no significaque el
parentesco sea universal. Por el contrario, se trata de un sistema de clasificación de los
individuos y de las posiciones estructurales diferenciadas que elabora cada sociedad en una
época determinada1.
Como cada sociedad diseña su propio sistema y regula sus principios de
categorización de los parientes próximos y lejanos, estas preferencias pueden revisarse a lo
largo de la historia enfunción de nuevas costumbres y pautas culturales.
B. Clasificación
En orden a su fuente u origen, y conforme lo normado por nuestro Cód. Civil, el
parentesco se clasifica de la siguiente manera: a) el parentesco en razón de la naturaleza
(otrora llamado por consanguinidad), es decir, el que vincula a dos personas que
descienden biológicamente de un antepasado común; b) el parentesco por afinidad, quevincula a cada uno de los cónyuges con los parientes del otro; c) el parentesco por
adopción, o sea, el que existe entre el adoptado y el o los adoptantes (en la adopción
simple), y el adoptado y el o los adoptantes y los parientes de éste o éstos (en la adopción
1

Para un mayor desarrollo sobre esta temática, ver GRAU REBOLLO, JORGE, Procreación, género e identidad.
Debates actuales sobre elparentesco y la familia en clave transcultural, Ed. Bellaterra, Barcelona, 2006.

plena); y d) el parentesco por técnicas de reproducción humana asistida, esto es, aquél
derivado de la voluntad procreacional cuando se accede a la filiación por dichas técnicas.
Como se adelantó, la mutabilidad de las creencias culturales en torno del parentesco
incide en el discurso jurídico, de modo que ya elantiguo Código había sufrido
modificaciones en este aspecto. Así, con anterioridad a la reforma introducida en su
momento por la ley 23.264, se distinguía entre parientes legítimos e ilegítimos, en virtud
de lo dispuesto por los derogados arts. 365 y 366 del Cód. Civil. La equiparación de las
filiaciones consagrada por dicha reforma (art. 242, Cód. Civil derogado) hizo desaparecer
esta clasificación.Por último, puede hablarse del parentesco mixto o complejo, cuando aquél nace de
dos o más emplazamientos simultáneos, como el que resulta, por ejemplo, del matrimonio
celebrado entre primos hermanos, cuyos hijos serán simultáneamente nietos y sobrinos de
los progenitores de los cónyuges.
C. Terminología y equiparación expresa
El art. 529 introduce una aclaración terminológica no prevista por eltexto anterior,
al decir que “Las disposiciones de este Código que se refieren al parentesco sin distinción
se aplican sólo al parentesco por naturaleza, por métodos de reproducción humana
asistida y por adopción, sea en línea recta o colateral”.
Como se explica en los fundamentos del Proyecto de Código Civil, estos tres tipos
filiales (por naturaleza, por el uso de las técnicas de reproducción...