2 Tica Social Roland

Para: hugo.nino@upb.edu.co

Ética Social (34258)


Nombre:
Laura Victoria Ortega Pico
Max Sebastian Tada Rueda
Sebastián Cáceres Torres
ID:
242644
243761
242925
Facultad: Administración de Negocios Internacionales




Semestre: Quinto


Tabla Comparativa


Prov.
Etimología
Definición RAE
Moral
Latín
Viene del Latín morālis, significa “referente a las costumbres”1
Perteneciente o relativo a lasacciones o caracteres de las personas, desde el punto de vista de la bondad o malicia
Religión
Latín
Viene del Latín religĭo, formada con el prefijo re (indica intensidad), el verbo ligare (lagar o amarrar) y el sufijo ión (acción y efecto). Entonces Religión significaría algo así como “acción y efecto de ligar fuertemente con Dios”.2
Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, desentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto
Ley
Latín
Viene del Latín lex, palabra que se refería a la formula (regla) de mezclar metales. El genitivo de lex es legis. Esta palabra se relaciona con la raíz indoeuropea leg que significa escoger y elegir.3
Regla ynorma constante e invariable de las cosas, nacida de la causa primera o de las cualidades y condiciones de las mismas


¿Qué entendemos por ética social?
Dos visiones sobre el tema según Alberto Fernando Roldan

En este documento, escrito por Alberto Fernando Roldan, presenta dos visiones acerca de lo que es la ética social, una presentada por el eticista norteamericano Henry Stob y la otra,representada por el teólogo norteamericano Reinhold Niebuhr.

La ética es un ámbito propio de la persona humana, es algo inherente que acompaña al hombre, se hablan de muchos tipos de ética y la variedad de definiciones que existen , pero el tema a tratar en este documento es ¿Qué es ética social?

1. ÉTICA INDIVIDUAL Y SOCIAL: UN INTENTO DE DISTINCIÓN POR HENRY STOB

La tesis de Stob, se basa en laética como un asunto individual, “la ética se enfoca sobre el individuo porque solo el individuo es verdaderamente personal y por lo tanto un auténtico agente moral”, el autor trata de demostrar que no está hablando de ese individualismo en donde uno es responsable por solo sus actos, es decir, habla de culpa colectiva, aunque es innegable su enfoque individualista.
Para Stob hay 4 tipos de problemasque caen dentro del campo de la ética social:

A) EL INDIVIDUO Y EL ESTADO
Los propósitos colectivos e individuales, siempre están en tensión y de aquí surge el problema, ya que la libertad y la espontaneidad son contrarrestadas por la autoridad y el orden , están en continua oposición y la tarea realmente es encontrar un equilibrio entre los interese del individuo y el estado.

B) RELACIÓNINDIVIDUO Y ORGANIZACIÓN O COMUNIDAD
La dudable existencia de un fundamento o idea común para actuar o resolver algo con premeditación.

C) RELACIONES ENTRE ORGANIZACIONES Y COMUNIDADES
En este tipo de problemas, se presenta la relación iglesia y estado, siempre el conflicto en quien debe sustentar el poder; se tratan temas de asuntos económicos, políticos y formas de organización social

C)CONSECUENCIAS DE LA PLURALIDAD Y LA UNIDAD
Diversos modelos de las relaciones entre la iglesia y el estado

En resumen lo que Stob trata de hacer es proponer la ética social , como algo del individuo , pero sin percatarse de que el hombre por naturaleza es un animal social , por ende toda ética se vive en sociedad , puesto que es social .

2. EL RECONOCIMIENTO DEL CARÁCTER SOCIAL DE TODA ETICA SEGÚNREINHOLD NIEBUHR

Niebuhr piensa que no se debe hacer una distinción entre el hombre como individuo y la sociedad , puesto que el hombre es sociedad, por esto critica el pensamiento ingenuo de algunos eticistas y moralistas , que creen que todo se va arreglar a medida que pasa el tiempo y el hombre va adquiriendo educación , pero no es así , ya que el conflicto es inevitable para el hombre , es su...