2 UNIDAD CONSTIS

2ª UNIDAD:
La Protección Judicial de los Derechos Fundamentales

2.1. Esquemas de control de constitucionalidad
- Víctor Ferreres, “Una defensa del modelo europeo de control de constitucionalidad, capítulo 1º-

i. una historia exitosa
Kelsen  a favor del modelo centralizado del control judicial de las leyes.

ii. rasgos básicos del modelo europeo
¿cuáles son las competencias del TC?
¿quiénestá autorizado para impugnar una ley ante él?
¿cuáles son los efectos de las decisiones del TC?

competencias del tribunal
un órgano especial que ejerce el monopolio…
funciones:
controlar validez leyes puro
supervisar regularidad elecciones
controlar legalidad partidos políticos
enjuiciar penalmente altos cargos del Estado
proteger d.d.f.f. frente a decisiones administrativas o judicialesacceso al tribunal
legitimación activa  diversos procedimientos
a. recurso de inconstitucionalidad
generalmente dado a instituciones públicas; en algunos países otorgado a individuos. Preceptos legales atacados de manera directa y abstracta.
b. cuestión de inconstitucionalidad
planteado en el curso de un juicio ordinario; otorgado a jueces ordinarios.
c. recurso de amparo
d. otros (recursos)efectos de las decisiones del tribunal
ley declarada inconstitucional  vincula a todos; es expulsada del sistema jurídica; ningún poder público puede aplicarla.
Kelsen  juez = “legislador negativo”
2.2 Competencias del TC chileno

i. control abstracto
art. 93 CP numerales:
1º ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyesorgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias de estas últimas, antes de su promulgación.
2º resolver sobre las cuestiones de constitucionalidad de los autos acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones;
3º Resolver las cuestiones sobre constitucionalidad que se susciten durante la tramitación de losproyectos de ley o de reforma constitucional y de los tratados sometidos a la aprobación del Congreso
4º Resolver las cuestiones que se susciten sobre la constitucionalidad de un decreto con fuerza de ley;
5ºResolver las cuestiones que se susciten sobre constitucionalidad con relación a la convocatoria a un plebiscito, sin perjuicio de las atribuciones que correspondan al Tribunal Calificador deElecciones
9º Resolver sobre la constitucionalidad de un decreto o resolución del Presidente de la República que la Contraloría General de la República haya representado por estimarlo inconstitucional, cuando sea requerido por el Presidente en conformidad al artículo 99
16º Resolver sobre la constitucionalidad de los decretos supremos, cualquiera sea el vicio invocado, incluyendo aquellos quefueren dictados en el ejercicio de la potestad reglamentaria autónoma del Presidente de la República cuando se refieran a materias que pudieran estar reservadas a la ley por mandato del artículo 63

ii. control concreto
art. 93 CP numeral:
6º Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunalordinario o especial, resulte contraria a la Constitución;

iii. otras competencias
art. 93 CP numerales:
7º Resolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio, la inconstitucionalidad de un precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior
8º resolver los reclamos en caso de que el Presidente de la República no promulgue una leycuando deba hacerlo o promulgue un texto diverso del que constitucionalmente corresponda


10º Declarar la inconstitucionalidad de las organizaciones y de los movimientos o partidos políticos, como asimismo la responsabilidad de las personas que hubieran tenido participación en los hechos que motivaron la declaración de inconstitucionalidad, en conformidad a lo dispuesto en los párrafos sexto,...