2

Vol. 9 Nº 1 págs. 101-113. 2011

www.pasosonline.org

Sobre patrimonio y desarrollo. Aproximación al concepto
de patrimonio cultural y su utilización en procesos
de desarrollo territorial
Elías Zamora Acosta i
Universidad de Sevilla (España)

Resumen: A partir de la reflexión sobre el concepto de patrimonio cultural y cómo ha sido tratado
por las ciencias sociales, se analiza el modo en que lapráctica política y los científicos sociales participan en la resignificación de un elemento cultural para convertirlo en patrimonio, creando esta
categoría a partir de la visión ilustrada y urbanita de la cultura, que también es una visión hegemónica. A continuación se presenta el modo en que debería construirse el patrimonio cultural por medio
de la participación de todos los sectores de lasociedad en procesos de negociación. Finalmente se
discute el modo en que el patrimonio puede servir para promover procesos de desarrollo mediante
estrategias que superen su simple transformación en recurso para la industria turística.
Palabras clave: Patrimonio cultural; Turismo; Desarrollo.
Title: Heritage and development. Approach to the concept of cultural heritage and its use in territorialdevelopment
Abstract: By focusing our attention on the concept of cultural heritage and how it has been treated by
social sciences, the article firstly discusses the way in which political practice and the social scientists
participate in the transformation of a cultural element in cultural heritage, creating this category from
an urban and enlightened vision of culture, which is also a hegemonic vision.Then we introduce an
alternative construction of the cultural heritage that emerges by means of negotiation processes in
which all sectors of the society are involved. Finally the article discusses how cultural heritage can be
used to promote development through strategies that go beyond the simple transformation of heritage
into a resource for the tourism industry.
Key-words: Cultural heritage;Tourism; development.

i Profesor Titular de Antropología Social de la Universidad de Sevilla. E-mail: ezamora@us.es. Agradezco a mis
compañeros Rufino Acosta Naranjo y Manuela Cantón Delgado sus comentarios y sugerencias que han contribuido a mejorar este texto desde su versión original. Las deficiencias son de mi exclusiva responsabilidad.

© PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural. ISSN1695-7121

102

Sobre patrimonio y desarrollo. Aproximación al concepto de patrimonio ...

Introducción
La estrecha relación que tienen las ciencias sociales con las sociedades en las que
se producen, hace que los problemas de los
que se ocupan aquéllas sean casi siempre
los mismos que preocupan a éstas y las más
de las veces sin que la perspectiva sociológica someta el problema, el objeto quese
va a estudiar, a una revisión epistemológica que lo transforme de un problema social
en un problema sociológico. De este modo,
los objetos de investigación se construyen
en muchas ocasiones desde la perspectiva
empirista que se ha venido en denominar
como “sociología espontánea”, evitando así
la ruptura epistemológica que se requiere
para pasar de una condición a la otra (Bourdieu, Chamboredon yPasseron, 2002: 5254).
Es precisamente un proceso de este tipo
el que ha seguido la construcción de algunos
de los objetos de investigación de los que en
los últimos años se ocupa la antropología
social en España. La consolidación académica que la disciplina ha experimentado en
los últimos veinte años, ha dado lugar a la
ampliación de sus perspectivas tanto en lo
que tiene que ver con los objetosde investigación como con la incardinación de antropólogos en las instituciones y la aplicación
de sus conocimientos a la comprensión y la
resolución de muchos de los problemas que
se plantean en la actual sociedad globalizada. Ambos procesos se han producido de
forma paralela y, como consecuencia, han
aparecido campos de especialización que,
sea desde el punto de vista académico o del...