2

2.1 Implicaciones éticas de 
la investigación científica
2.1.1 Limites éticos de la 
investigación.

2.1.2 Decisiones éticas en la 

LA ÉTICA EN
LA CIENCIA Y
LA
TECNOLOGÍA

investigación científica
2.1.3 Comportamiento ético 
del investigador.

2.1.4  Motivaciones

2.2 implicaciones éticas en 

el desarrollo y aplicación de 
la tecnología
2.2.1Conceptos y problemas 
de la tecnoética.2.2.2 Comportamiento ético 
del tecnólogo.

2.1 Implicaciones éticas de la investigación 
científica

Las implicaciones  éticas del investigador son aquellas en las que se ven los 
lados  positivos  o  negativos  que  puede  tener  un  avance  cient ífico,  es  decir, 
ver el daño o beneficio que puede tener un descubrimiento o avance hacia 
la sociedad.
Hace  cien  años,  Wilhelm  Vo  Rote  gen  descubrió los  rayos  x,  unos  de  los 
primeros  aportes  de  la  tecnología  a  la  medicina  en  el  siglo  xx.  Un  a ño 
después, casi todos los buenos hospitales europeos ten ían aparatos de rayos 
x.  Desde  entonces  y  hasta  la  aparición  en  el  mercado  del  comprimido 
llamado   846;  también producto de la investigación científica;­ que provoca el aborto casi sin otras consecuencias , han sucedido muchas cosas.

2.1.1 LIMITES ETICOS DE LA
INVESTIGACION
EI LIMITE TERMINA CUANDO EMPIEZA A AFECTAR EL DE LOS DEMAS
                       
LOS LIMITES ETICOS NOS HABLAN DE LOS EXTREMOS AL QUE PUEDE 
LLEGAR UN CIENTIFICO ANTE  SU TRABAJO Y COMO ESTOS PERJUDICA  
NO AYUDAN A LA SOCIEDAD. 
EXISTEN DIFERENTES LÍMITES:
 
LIMITES EN FINES U OBJETIVOS
 
LIMITES EN MEDIOSLIMITES EN RESULTADOS Y EN LOS COSTOS ECONOMICOS Y SOCIALES

LIMITES EN LOS FINES:

 Está

claro que una investigación que tenga
como objetivo destruir vidas humanas debe
quedar totalmente fuera de nuestro horizonte.
Por desgracia es algo que se hizo en la
Alemania nazi, donde se veían qué gases y
qué métodos eran más adecuados para los
asesinatos de masa. Y es algo que se sigue
realizando cuando se buscan maneras más o
menosrefinadas
para
el
aborto,
el
infanticidio, la eliminación de ancianos o de
personas
enfermas,
la
construcción
de
"eficaces" armas de exterminio, etc.

LIMITES  EN  LOS  MEDIOS:  Habla  de  que un  fin 
bueno no puede justificar un medio malo. 
EJEMPLO.­  Curar  a  una  persona  que  tiene  graves 
problemas  de  riñones,  no  puede  permitir  que  se 
elimine  a  un  enfermo  mas  o  menos  grave que 
pueda  convertirse,  así,  en  donante  anónimo,  que 
hará feliz a otro.

LIMITES  EN  RESULTADOS  (ECONOMICOS  Y  SOCIALES):  Se 
refiere que  siempre  es  importante  resolver  primero 
necesidades  urgentes  a  investigaciones  que  no  requieren 
de mucho interés.
EJEMPLO.­  Si  la  búsqueda  de  una  vacuna  para  pocos 
implica  unos  gastos  enormes  del  presupuesto  de  un 
estado que  no  ha  garantizado  todavía  al  acceso  del 
agua  potable  de  miles  o  millones  de  sus  ciudadanos,  es 
obvio  que  tal  investigación  quedara  aplazada  hasta  que 
se cubran antes necesidades mas urgentes.

HAY MANERAS DE FIJAR LIMITES Y DOS DE ELLAS 
SON :
 
Ver  como  asegurar  el  equilibrio  entre  la  dignidad 
humana, el respeto a la vida y las aplicaciones de los avances científicos.
 

Garantizar que la ciencia y la tecnología no degradara 
a los  seres humanos, seres vivos y a la naturaleza.

2.1.2 Decisiones éticas en la investigación científica
Una decisión ética en una investigación, experimento o en un trabajo
científico, es cuando se debe medir realmente si aquello que se esta
haciendo transgrede o va contra la integridad humana, contra la
naturaleza, contrala moral o la ley. El científico debe poner en la balanza
las cosas y por razones éticas debe descontinuar el trabajo y encauzarlo
por otros rumbos que no tengan choques éticos. Por ejemplo: Si un
investigador cree que es posible implantar en un hombre un órgano
sexual de un animal para que tenga mayor energía y tamaño, aunque
alguien le pague para que lo haga, debe de tomar una...