2

Unidad V
Aplicación del derecho e interpretación
¿Cuál es el significado de las normas?
Normas claras, todos sin lugar a dudas las interpretamos de la misma manera. (IN claris non interpretatio)
Normas oscuras requiere de un proceso intelectual de interpretación.
El procedimiento conduce al silogismo, proceso que consta de 3 proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de lasotras dos.
1.- Interpretar las normas jurídicas significa desentrañar su verdadero sentido y alcance.
2.-Doctrina: interpretación realizada por el jurista (no es una fuente obligatoria de derecho)
3.-Jurisprudencial: interpretación realizada por jueces. (Cuando dicta una sentencia a un caso concreto debe interpretar la norma)
Nota: Jurisdicción: facultad del juez de expedirse de un temadeterminado (sentido geográfico, material)
Reglas de aplicación para jueces
No hay jurisdicción sino en virtud de la ley.
Los jueces no pueden proceder de oficio sino a pedido de la parte.
Nuevo cód.- ARTÍCULO 2°.- Interpretación. La ley debe ser interpretada teniendo en cuenta sus palabras, sus finalidades, las leyes análogas, las disposiciones que surgen de los tratados sobre derechos humanos, losprincipios y los valores jurídicos, de modo coherente con todo el ordenamiento.
El juez debe resolver siempre conforme a derecho.
La justicia debe ser pública con sentencias definitivas.
Métodos tradicionales
1. Escuela de la Exégesis (positiva)
2. Culto de la ley
3. La primacía acordada a la voluntad del legislador sobre cualquier otro criterio de interpretación.
4. La tendencia profundamenteestatista de la doctrina.
“El derecho es lo que el estado quiere que sea”
5. La supremacía del argumento de autoridad
6. La intención del legislador es fuente SUPREMA de derecho.
7. El más implementado es el Método Exegético puro (fuertemente positivista) Normas y su orden, aplica la norma.
Tres reglas principales lo configuran
1.-Todo el derecho civil se encuentra en el código. El conocimiento delderecho debe recaer sobre sus artículos y solamente sobre ellos.
2.-La ley debe interpretarse analizando cuidadosamente las palabras empleadas en la redacción de los artículos. También la enseñanza del derecho civil en las facultades debe constituir en la exégesis de los artículos, en el mismo orden en que se encuentran redactados.
3.-Los jueces deben ampliar rigurosamente el código; del tenorliteral de cada artículo debe extraerse la solución que demanda los casos objeto de litigio.
Método sintético o Dogmático (aplica el legislador)
Ciencia jurídica dada por los redactores injerta en los códigos.
Método ecléctico o mixto (Derivado del método exegético puro) No respeta el orden.
Método Tradicional
Interpretación gramatical (teniendo en cuenta cada palabra) Interpretación lógica:
⦁ Dondela ley no distingue, nosotros no debemos distinguir
⦁ Al incluir a uno se excluye al otro
⦁ Allí donde existe la misma razón de la ley, existe la misma disposición legal.
⦁ Excepciones son de la más estricta interpretación
⦁ Desapareciendo la razón o el motivo de la ley, cesa lo que ella dispone
Teoría de la Hermenéutica
Conjunto de principios que debe tener en cuenta el intérprete parauna adecuada interpretación de la norma jurídica.
Elementos de interpretación:
Elemento Gramatical
Elemento Lógico
Elemento Histórico Antecedentes de la normativa.
Elemento sociológico Teniendo en cuenta las necesidades de la sociedad
Escuela científica
Reglas de derecho
Reales: Razón y experiencia
Formales: Costumbre, Jurisprudencia y doctrina.
Nociones introducidas:
Enriquecimiento sin causa.Abuso de derecho.
Teoría de la imprevisión
Escuela de Derecho libre (inaplicable) ningún juez no podría no aplicar el derecho Aplicación libre del derecho, tanto teórica como práctica.
Influencia de la corriente voluntarista, donde lo decisivo no es el intelecto, sino el sentir y el querer. Interpretar no consiste en buscar la intención del legislador, sino en indagar la finalidad práctica....