20 claves












PRESENTACIÓN


“CLAVES PARA ENTENDER LA GUERRA”


Roberto Brieba Milnes*



- Introducción.
a guerra es el fenómeno social, probablemente, más com- plejo que existe. En ella se encuentran presentes los más diversos ámbitos de la existencia humana (práctica) y del conocimiento (teoría). Diversos autores se han referido a ella, tra- tando de encontrar una causacomún de éstas y las posibles vías de erradicarla de la historia; han buscado la mejor forma de efec-
tuarlas y han estudiado el impacto que tienen en las sociedades.
El libro “Claves para Entender La Guerra” busca acercar el tema de la guerra al público general, dado el interés provocado en la ciudadanía con motivo del conflicto de Afganistán y la guerra contra el terrorismo. Para ello,el autor escribe lo que
define como las claves necesarias para entender el conflicto armado (aquí definido simplemente como guerra). Para ello plantea, en una primera parte, 20 claves nece- sarias para entender el fenómeno de la guerra, y en una segunda parte, anteceden- tes genéricos de las fuerzas armadas para comprender su composición, necesidades y criterios para operar. Finaliza conun análisis somero de 4 países del Medio Oriente y de Saddam Hussein1.
Dentro de las claves que el autor nombra, necesarias para entender la guerra, algunas son convencionales, es decir, son de la tradición de la ciencia militar, estando presente en Clausewitz y otros autores; otras, en cambio, corresponden a definicio- nes propias del autor.

- 20 Claves de la Guerra.
El autor entrega, através de lo largo del libro, 20 claves o frases, que de acuerdo a su “planteamiento”, son necesarias -y aparentemente las únicas- para poder com- prender el fenómeno de la guerra, y del comportamiento de las Fuerzas Armadas que se ven envueltas en ellas.




* Teniente 1º. Magíster (c) en Ciencia Política Integrada, Acanav-UMACH.
1. El libro fue escrito y publicado antes de laúltima invasión de EE.UU. a Irak.

Las claves que consigna el autor son:
• La ecuación básica. En ella plantea que no es posible comparar el potencial bélico de 2 naciones conociendo sólo el poder nacional, ya que existen variables que no es posible incluir en éste, dado su carácter cualitativo.
• El objetivo. Debe ser claramente definido, decisivo y alcanzable. Su correcta determinación yel cumplimiento o incumplimiento de éste permitirá determinar el triunfo o derrota en la guerra.
• La moral. Se define como la voluntad de lucha de un pueblo, su ejército y su gobierno; no se relaciona con la ética. Adquiere mayor importancia que la fuerza física. Corresponde a la motivación que se encuentra para el combate.
• El liderazgo. Se refiere a la capacidad profesional,militar y personal de los mandos para ejercer su autoridad en pos del cumplimiento de la misión.
• La tradición militar. Ella genera el mito de invencibilidad necesario para llevar las tropas al combate, ya que es el único segmento de la sociedad que jura morir en el cumplimiento de su deber.
• El profesionalismo. La preparación profesional determina el triunfador en el conflicto. Es posibleprever, además, que en el futuro, sean empresas privadas quienes tomen el asunto de la defensa de ciertos intereses particulares, o en acciones multinacionales.
• La tecnología. Permite la interconectividad de fuerzas y mandos ubicados en puntos distintos, logrando comunicación inmediata, lo que permite un mejor uso de los recursos, así como la precisión y mayor alcance de las armas,que apuntan en el mismo sentido.
• El peso de la historia. Se considera para recurrir a los pueblos, asumiendo para- lelismos históricos donde no necesariamente los hay.
• Las señales. Los mensajes pueden ser explícitos, implícitos -“descifrados” por el otro en base a sus percepciones- o secundarios -resultados de diversas acciones-. Ellos deben ser adecuadamente percibidos, para determinar...