2002 Corte Suprema De Justicia Expediente No

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION CIVIL

Magistrado Ponente: NICOLAS BECHARA SIMANCAS

Bogotá, D. C., diecinueve (19) de febrero de dos mil dos (2002).

Referencia: Expediente No. 6011

Procede la Corte a decidir el recurso de casación interpuesto por la parte actora, luego demandada en reconvención, respecto de la sentencia de 13 de diciembre de 1995, proferida por la Sala Civildel Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín en este proceso ordinario seguido por COMPAÑÍA AGRICOLA DE SEGUROS S.A., SEGUROS LA ANDINA S.A. e INTERAMERICANA COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A. contra JEAN KAISSAR FEGHALI NASSER, quien, en su momento, demandó en reconvención a aquéllas.

ANTECEDENTES

1.- Solicitan las aseguradoras accionantes en la demanda con que dieron inicio alproceso, que se declare que el demandado "incumplió en el pago de las primas generadas en virtud de las pólizas a que hacen relación los hechos de este libelo…, incumpliendo así las obligaciones contractuales derivadas de los mismos" y que, por tanto, se le condene a pagarles "$ 29.357.245.oo por concepto de las primas causadas… o en subsidio la suma que se llegare a demostrar…" y "Los interesesmoratorios a una tasa del 4.52% mensual de conformidad con el artículo 884 del Código de Comercio y la certificación de la Superintendencia Bancaria, intereses que se causan pasado un mes de la fecha de expedición de la correspondiente póliza o certificado de modificación o renovación, de conformidad con el artículo 1066 del Código de Comercio, es decir que se liquidarán intereses moratorios a la tasaindicada desde cada una de las fechas en que se originó la obligación de pago de la prima en cada póliza o certificado". También piden, se impongan al demandado las costas del proceso.

Los hechos soportantes de las referidas pretensiones son, en resumen, los siguientes: a) La Compañía Agrícola de Seguros S.A., como líder, Seguros La Andina S.A. e Interamericana Compañía de Seguros GeneralesS.A., como coaseguradoras, celebraron con Jean Kaissar Feghali Nasser los contratos de seguro recogidos en las pólizas números: 602004, 602005, 27221, 54-100810, 3072, 17783, 17786 y 84-631, para amparar distintos riesgos en los establecimientos comerciales "El Combate, El Totazo y Distribuidora de Textiles Nacionales"; b) Tales contratos de seguro fueron objeto de distintas modificaciones yrenovaciones; c) El demandado, en total, quedó debiendo a las actoras "la suma de $39.420.935.oo por concepto de primas de las pólizas relacionadas…, de conformidad con los certificados que en forma detallada se determinaron"; d) Como quiera que el asegurado, mediante comunicación de 14 de julio de 1990, informó su decisión de "cancelar la totalidad de los contratos de seguros que había celebrado…", laCompañía Agrícola de Seguros S.A. procedió de conformidad expidiendo los correspondientes certificados de terminación, "en los cuales de acuerdo a la vigencia corrida hasta esa fecha, procedía a descontar de las primas iniciales, no pagadas por el asegurado, el valor de las primas correspondientes a la vigencia que quedaba pendiente", obteniendo como resultado una devolución por valor de$10.063.390.oo, que aplicada al saldo ya mencionado de primas debidas, determinó un total de lo adeudado por el demandado que ascendía a la suma de $29.357.245.oo, "toda vez que él mismo no había cancelado las primas al momento de expedirse las respectivas pólizas y certificados de renovación,…"; e) Por tratarse de asunto comercial, en que no se pactaron intereses moratorios, debe darse aplicación alartículo 884 del Código de Comercio, disponiendo el pago de los bancarios corrientes doblados.

El demandado, al contestar la demanda, se opuso a sus pretensiones y dijo no constarle los hechos en ella relacionados. Como de mérito, propuso las excepciones de: a) Falta de legitimación en la causa por pasiva, que sustenta en que no son coincidentes las pólizas aportadas con las relacionadas en...