20032015 Plantilla de Interpretacion de Analisis de Suelos CFDL
Páginas: 11 (2727 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2015
Relaciones de Estado y Requerimientos del Suelo
Nombre del Productor:
Ubicación:
Area en Mz:
Laboratorio No:
Reporte No:
Densidad Aparente:
Profundidad de Muestreo:
Medicion
Luis Armando Paz Enamorado
El Rodeo Trinidad Santa Barbara
Densidad de Pts/Mz:
Variedad:
Finca:
1
Lote:
20
Edad del Cultivo:
Min.
Acidez (pH)
Calcio (Ca)
Magnsesio (Mg)
Potasio (K)
Aluminio (Al)
Fosforo (P)
Hierro (Fe)Cobre (Cu)
Zinc (Zn)
Manganeso (Mn)
Azufre (S)
Relacion Ca/Mg
Relacion Ca/K
Relacion Mg/K
Relacion (Ca+Mg)/K
Materia Organica
Max
5,5
4,0
1,0
0,2
0,5
20,0
10,0
2,0
2,0
5,0
20,0
2,0
5,0
2,5
10,0
2,0
Analisis
Meta
6,5
20,0
5,0
0,6
0,5
40,0
99,0
20,0
10,0
50,0
250,0
5,0
25,0
15,0
40,0
5,0
Diferencial
Unidades
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Saturacionde Bases Actual
Total Bases
0
Calcio (Ca) #¡DIV/0!
Magnesio (Mg) #¡DIV/0!
Potasio (K) #¡DIV/0!
Aluminio (Al) #¡DIV/0!
Saturacion de Bases Actual
Total Bases
Calcio (Ca)
#¡DIV/0!
Magnesio (Mg)
#¡DIV/0!
Potasio (K)
#¡DIV/0!
Aluminio (Al)
#¡DIV/0!
Respuesta al Potasio (RAK) mayor a 0,28
Respuesta al Potasio (RAK) menor a 0,28
FALSO
FALSO
Deficit de Aporte
Cmol/Kg
Cmol/Kg
Cmol/Kg
Cmol/Kg
Mg/KgMg/Kg
Mg/Kg
Mg/Kg
Mg/Kg
Mg/Kg
Relacion
Relacion
Relacion
Relacion
Porcentaje
0,00
0,00
0,00
0,00
0
Descendente
Ascendente
RAK Esperado: #¡DIV/0!
RAK Actual: #¡DIV/0!
Saturacion de Bases Actual
Potasio (K)
Calcio (Ca)
0%
0%
Magnesio
(Mg)
0%
Aluminio (Al)
0%
Saturacion de Bases Ideal
PotasioCalcio
(K) (Ca)
0% 0%Magnesio
(Mg)
0%
Aluminio
(Al)
0%
Analisis Grafico
6,0
Min.
Max
5,5
6,5Acidez (pH)
Cmol/Kg
10,0
0,0
Meta
Calcio (Ca)
Magnsesio (Mg)
0,0
Min.
Max
1,0
5,0
Magnsesio (Mg)
Analisi
s
0,0
Min.
Max
0,5
0,5
Aluminio (Al)
Meta
0,0
Meta
Hierro (Fe)
mg/Kg
mg/Kg
Hierro (Fe)
Min.
Max
10,0
99,0
Cobre (Cu)
5,0
60,0
Zinc (Zn)
Min.
Max
2,0
10,0
Analisis
Meta
Manganeso (Mn)
Relacion
Azufre (S)
Relacion
20,0
20,0
250,0
Analisis
Meta
RelacionMg/K
60,0
Max
2,5
15,0
Analisis
Meta
Relacion (Ca+Mg)/K
40,0
20,0
0,0
Relacion
(Ca+Mg)/K
Min.
10,0
Max
40,0
40,0
20,0
0,0
Relacion Ca/K
Porcentaje
Relacion
Relacion Mg/K
Min.
Min.
Max
20,0
40,0
Analisis
Meta
Min.
Max
2,0
20,0
Analisis
Meta
Manganeso (Mn)
Min.
Max
5,0
50,0
Analisis
Meta
Analisis
Min.
Max
2,0
5,0
Analisis
Meta
Relacion Ca/K
10,0
0,06,0
4,0
2,0
0,0
Relacion Ca/Mg
Relacion
Relacion
100,0
Max
Meta
Relacion Ca/Mg
200,0
Min.
Analisis
20,0
Azufre (S)
300,0
0,0
0,6
40,0
0,0
0,0
Max
0,2
Cobre (Cu)
0,0
Meta
10,0
Meta
20,0
mg/Kg
mg/Kg
Analisis
Analisis
Fosforo (P)
0,0
Zinc (Zn)
15,0
Min.
40,0
100,0
0,0
20,0
50,0
Fosforo (P)
200,0
Max
4,0
Potasio (K)
Potasio (K)
Analisis
Min.
1,0
Aluminio(Al)
1,0
Cmol/Kg
Analisis
Cmol/Kg
4,0
Calcio (Ca)
50,0
mg/Kg
Niveles de pH
Cmol/Kg
Acidez (pH)
8,0
Meta
6,0
Min.
Max
5,0
25,0
Analisis
Meta
Materia Organica
4,0
2,0
0,0
Materia Organica
Min.
Max
2,0
5,0
Analisis
Meta
Plantas por Lote
Dosis por Planta
Onzas por Manzana
Onzas por Lote
Sacos por Manzana
Sacos por Lote
Propuesta de Fertilizacion Granular
Nombre delProductor:
Ubicacion de la Finca:
Nitrocal
KCL
Formula 18-46-0
Formula 16-20-0
Sulfato de Amonio
Urea 46%
Sulpomag
Formula 18-6-12
Formula 17-6-18
Formula 15-5-15
Formula 15-4-22
Formula 12-24-12
Formula 15-15-15
Formula 15-15-19
Totales:
Fuente de la Materia Prima
Nitrocal
KCL
Formula 18-46-0
Formula 16-20-0
Sulfato de Amonio
Urea 46%
Sulpomag
Formula 18-6-12
Formula 17-6-18
Formula 15-5-15
Formula15-4-22
Formula 12-24-12
Formula 15-15-15
Formula 15-15-19
Totales:
lbs de Aporte por Manzana
Descripcion del Modulo
Area Cultivada
Densidad por Manzana
Plantas por Lote
Dosis por Planta
Onzas por Manzana
Onzas por Lote
Sacos por Manzana
Sacos por Lote
Finca:
Lote:
FALSO
Primera del año en estapa de post-floracion entre Mayo y Junio
Fertilizacion:
Materia Prima
Luis Armando Paz Enamorado
El...
Nombre del Productor:
Ubicación:
Area en Mz:
Laboratorio No:
Reporte No:
Densidad Aparente:
Profundidad de Muestreo:
Medicion
Luis Armando Paz Enamorado
El Rodeo Trinidad Santa Barbara
Densidad de Pts/Mz:
Variedad:
Finca:
1
Lote:
20
Edad del Cultivo:
Min.
Acidez (pH)
Calcio (Ca)
Magnsesio (Mg)
Potasio (K)
Aluminio (Al)
Fosforo (P)
Hierro (Fe)Cobre (Cu)
Zinc (Zn)
Manganeso (Mn)
Azufre (S)
Relacion Ca/Mg
Relacion Ca/K
Relacion Mg/K
Relacion (Ca+Mg)/K
Materia Organica
Max
5,5
4,0
1,0
0,2
0,5
20,0
10,0
2,0
2,0
5,0
20,0
2,0
5,0
2,5
10,0
2,0
Analisis
Meta
6,5
20,0
5,0
0,6
0,5
40,0
99,0
20,0
10,0
50,0
250,0
5,0
25,0
15,0
40,0
5,0
Diferencial
Unidades
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Saturacionde Bases Actual
Total Bases
0
Calcio (Ca) #¡DIV/0!
Magnesio (Mg) #¡DIV/0!
Potasio (K) #¡DIV/0!
Aluminio (Al) #¡DIV/0!
Saturacion de Bases Actual
Total Bases
Calcio (Ca)
#¡DIV/0!
Magnesio (Mg)
#¡DIV/0!
Potasio (K)
#¡DIV/0!
Aluminio (Al)
#¡DIV/0!
Respuesta al Potasio (RAK) mayor a 0,28
Respuesta al Potasio (RAK) menor a 0,28
FALSO
FALSO
Deficit de Aporte
Cmol/Kg
Cmol/Kg
Cmol/Kg
Cmol/Kg
Mg/KgMg/Kg
Mg/Kg
Mg/Kg
Mg/Kg
Mg/Kg
Relacion
Relacion
Relacion
Relacion
Porcentaje
0,00
0,00
0,00
0,00
0
Descendente
Ascendente
RAK Esperado: #¡DIV/0!
RAK Actual: #¡DIV/0!
Saturacion de Bases Actual
Potasio (K)
Calcio (Ca)
0%
0%
Magnesio
(Mg)
0%
Aluminio (Al)
0%
Saturacion de Bases Ideal
PotasioCalcio
(K) (Ca)
0% 0%Magnesio
(Mg)
0%
Aluminio
(Al)
0%
Analisis Grafico
6,0
Min.
Max
5,5
6,5Acidez (pH)
Cmol/Kg
10,0
0,0
Meta
Calcio (Ca)
Magnsesio (Mg)
0,0
Min.
Max
1,0
5,0
Magnsesio (Mg)
Analisi
s
0,0
Min.
Max
0,5
0,5
Aluminio (Al)
Meta
0,0
Meta
Hierro (Fe)
mg/Kg
mg/Kg
Hierro (Fe)
Min.
Max
10,0
99,0
Cobre (Cu)
5,0
60,0
Zinc (Zn)
Min.
Max
2,0
10,0
Analisis
Meta
Manganeso (Mn)
Relacion
Azufre (S)
Relacion
20,0
20,0
250,0
Analisis
Meta
RelacionMg/K
60,0
Max
2,5
15,0
Analisis
Meta
Relacion (Ca+Mg)/K
40,0
20,0
0,0
Relacion
(Ca+Mg)/K
Min.
10,0
Max
40,0
40,0
20,0
0,0
Relacion Ca/K
Porcentaje
Relacion
Relacion Mg/K
Min.
Min.
Max
20,0
40,0
Analisis
Meta
Min.
Max
2,0
20,0
Analisis
Meta
Manganeso (Mn)
Min.
Max
5,0
50,0
Analisis
Meta
Analisis
Min.
Max
2,0
5,0
Analisis
Meta
Relacion Ca/K
10,0
0,06,0
4,0
2,0
0,0
Relacion Ca/Mg
Relacion
Relacion
100,0
Max
Meta
Relacion Ca/Mg
200,0
Min.
Analisis
20,0
Azufre (S)
300,0
0,0
0,6
40,0
0,0
0,0
Max
0,2
Cobre (Cu)
0,0
Meta
10,0
Meta
20,0
mg/Kg
mg/Kg
Analisis
Analisis
Fosforo (P)
0,0
Zinc (Zn)
15,0
Min.
40,0
100,0
0,0
20,0
50,0
Fosforo (P)
200,0
Max
4,0
Potasio (K)
Potasio (K)
Analisis
Min.
1,0
Aluminio(Al)
1,0
Cmol/Kg
Analisis
Cmol/Kg
4,0
Calcio (Ca)
50,0
mg/Kg
Niveles de pH
Cmol/Kg
Acidez (pH)
8,0
Meta
6,0
Min.
Max
5,0
25,0
Analisis
Meta
Materia Organica
4,0
2,0
0,0
Materia Organica
Min.
Max
2,0
5,0
Analisis
Meta
Plantas por Lote
Dosis por Planta
Onzas por Manzana
Onzas por Lote
Sacos por Manzana
Sacos por Lote
Propuesta de Fertilizacion Granular
Nombre delProductor:
Ubicacion de la Finca:
Nitrocal
KCL
Formula 18-46-0
Formula 16-20-0
Sulfato de Amonio
Urea 46%
Sulpomag
Formula 18-6-12
Formula 17-6-18
Formula 15-5-15
Formula 15-4-22
Formula 12-24-12
Formula 15-15-15
Formula 15-15-19
Totales:
Fuente de la Materia Prima
Nitrocal
KCL
Formula 18-46-0
Formula 16-20-0
Sulfato de Amonio
Urea 46%
Sulpomag
Formula 18-6-12
Formula 17-6-18
Formula 15-5-15
Formula15-4-22
Formula 12-24-12
Formula 15-15-15
Formula 15-15-19
Totales:
lbs de Aporte por Manzana
Descripcion del Modulo
Area Cultivada
Densidad por Manzana
Plantas por Lote
Dosis por Planta
Onzas por Manzana
Onzas por Lote
Sacos por Manzana
Sacos por Lote
Finca:
Lote:
FALSO
Primera del año en estapa de post-floracion entre Mayo y Junio
Fertilizacion:
Materia Prima
Luis Armando Paz Enamorado
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.