2003TSPR8 caso matricida aguada
1
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico
Recurrido
Certiorari
v.
2003 TSPR 8
Lillian E. Medina Hernández
158 DPR ____
Acusada-peticionaria
Número del Caso: CC-2001-662
Fecha: 5 de febrero de 2003
Tribunal de Circuito de Apelaciones:
Circuito Regional IV
Juez Ponente:
Hon. Roberto L. Córdova Arone
Oficina del Honorable Procurador General:
Hon. RobertoJ. Sánchez Ramos
Procurador General
Lcda.Yasmín Cháves Dávila
Procuradora General Auxiliar
Abogados de la Parte Peticionaria:
Lcdo.
Lcdo.
Lcdo.
Lcdo.
Luis A. Pérez Bonilla
Edwin H. flores Sellés
Federico Rentas Rodríguez
Luis F. Abreu Elías
Materia: Asesinato en Primer Grado y Ley de Armas (Artículos 6 y 8)
Este documento constituye un documento oficial del Tribunal Supremo
que está sujeto a loscambios y correcciones del proceso de
compilación y publicación oficial de las decisiones del Tribunal.
Su distribución electrónica se hace como un servicio público a la
comunidad.
CC-2001-662
2
EN EL TRIBUNAL SUPREMO DE PUERTO RICO
El Pueblo de Puerto Rico
Recurrido
vs.
CC-2001-662
CERTIORARI
Lillian E. Medina Hernández
Acusada-peticionaria
Opinión del Tribunal
SEÑOR REBOLLO LOPEZemitida
por
el
Juez
Asociado
San Juan, Puerto Rico, a 5 de febrero de
2003
Lillian
Enid
Medina
Hernández,
aquí
peticionaria, recurre ante este Tribunal -vía
certiorari--
sentencia
Circuito
misma
emitida
de
de
Primera
en
revisión
por
el
Apelaciones,
una
resolución
Instancia,
Aguadilla;
mediante
de
la
Tribunal
del
confirmatoria
la
del
de
Sala
la
Tribunal
Superiormisma
el
de
foro
primario denegó una moción de supresión de
evidencia
donde
exclusión
de
testimonio
se
toda
y/o
del
peticionaria
libre,
A
el
tales
que
no
curso
a
de
los
Medina
investigativo
efectos
medió
la
admisión,
derivada
realizados
durante
caso.
solicitado
confesión,
prueba
interrogatorios
Hernández
había
una
aduce
la
renuncia
CC-2001-662
3
voluntariae
inteligente
a
su
derecho
a
no
autoincriminarse.
I
Repasamos los hechos pertinentes a la controversia
planteada, según fueran determinados por el Tribunal de
Primera
Instancia
luego
de
haber
considerado
toda
la
evidencia testifical y documental presentada.1
El 19 de noviembre de 2000 -–entre las 8:00 y 9:00 de
la noche-- el señor Antonio Medina Sepúlveda, padre de la
peticionariaLillian Enid Medina Hernández, arribó a su
residencia, en unión de una hija menor de edad de nombre
Lillibeth, encontrando el portón y la puerta del balcón
abiertos.
Mientras
estacionaba
su
automóvil,
su
hija
Lillibeth entró a la residencia, saliendo inmediatamente
de la misma para informarle que su mamá aparentemente se
había caído. Al encontrarse con el cuerpo de su esposa
tirado en elsuelo, y tras haber verificado el pulso y
respiración de ésta, el señor Medina llamó a emergencias
médicas.
A
raíz
de
esta
llamada
llegaron
al
lugar
de
los
hechos la agente Magali Souchet, adscrita al Negociado de
1
Con el fin de presentar una exposición de hechos más
completa hemos tenido a bien utilizar la transcripción de
la vista de supresión de evidencia que fuera sometida por
lapeticionaria, Lillian Enid Medina Hernández, en su
alegato ante nos. La referida transcripción fue presentada
con la aquiescencia del Procurador General, luego de haber
sido evaluada y aceptada por el fiscal que intervino en la
vista de supresión de evidencia.
CC-2001-662
4
Crímenes Violentos, y el Fiscal Joseph Esparra. A tenor
con el testimonio de éstos, a los cuales el Tribunal de
PrimeraInstancia le dio entero crédito, en la habitación
donde se encontró a la occisa no se observaron signos de
violencia, aunque sí se observó que ésta tenía un impacto
de bala en la cabeza y una toalla alrededor de su cuello.2
En una de las paredes del pasillo aparecía escrito con
lápiz de labio: “Lillian te voy a matar con lo que robaste
a
tu
papá.”
Del
peticionaria
coqueta
un
mismo
aparecía...
Regístrate para leer el documento completo.