2004 Transiciones A La Democracia Visiones Criticas

TRANSICIONES A LA DEMOCRACIA:
VISIONES CRÍTICAS

Coordinador:
Jorge Cadena Roa
Coautores
Francisco Miguel Arrieta Velázquez, Jorge Cadena Roa, Laura Itzel Castillo Juárez,
Alba Teresa Estrada Castañón, José Fernández Santillán, Juan Luis Hernández Avendaño,
Magdalena Hernández Vilchis, Miguel Armando López Leyva, Gustavo López Montiel,
Mayahuel Mojarro López, Carlos Sirvent y Ligia TaveraFenollosa

Dirección General de Estudios de Posgrado

Transiciones a la democracia:
visiones críticas

Universidad Nacional Autónoma de México
2004

Universidad Nacional Autónoma de México
Dr. Juan Ramón de la Fuente
Rector
Lic. Enrique del Val Blanco
Secretario General
Mtro. Daniel Bar rera Pérez
Secretario Administrativo
Dra. Rosaura Ruiz Gutiér rez
Secretaria de Desarrollo Institucional
Mtro.José Antonio Vela Capdevila
Secretario de Servicios a la Comunidad
Mtro. Jorge Islas López
Abogado General
Dr. José Luis Palacio Prieto
Director General de Estudios de Posgrado
Lic. Gerardo Reza Calderón
Secretario Académico de la Dirección General de Estudios de Posgrado
Lic. Lorena Vázquez Rojas
Coordinadora Editorial

Primera edición, 2004
D.R. © Universidad Nacional Autónoma de México
DirecciónGeneral de Estudios de Posgrado
Ciudad Universitaria, 04510, Coyoacán, México, D.F.
ISBN 970-32-1818-0
Impreso y hecho en México

CONTENIDO

Introducción
Jorge Cadena Roa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Desde la filosofía política
Democratización, modernidad y sociedad civil
José Fernández Santillán . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
¿Hacia qué democracia lleva la “transición a la democracia”? O de la importancia
de las definiciones.Mayahuel Mojarro López . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Desde la sociología política
La estructura de las oportunidades políticas y las transiciones democráticas
Miguel Armando López Leyva . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
¿Puede la política de protesta servir a la política partidista?
Ligia Tavera Fenollosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Perspectivas subnacionales
Las presiones populares y el papel de las regiones en la transición a la democracia
en México. Alba TeresaEstrada Castañón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Transición democrática y Estado de derecho. El conflicto en torno a la integración
del Consejo Estatal Electoral del Estado de Yucatán, 2000-2001
Francisco Miguel Arrieta Velázquez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Perspectivas nacionales
El papel de los liderazgos políticos enla transición mexicana a la democracia:
Heberto Castillo. Laura Itzel Castillo Juárez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
El papel de la oposición política en la transición mexicana a la democracia
Juan Luis Hernández Avendaño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Entender a México sin la transición.
Carlos Sirvent . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Ciudadanía, instituciones y democracia en México.
Gustavo López Montiel . . . . . . . . . . .145
Los movimientos sociales en la transición a la democracia en América Latina:
México y Brasil. Jorge Cadena Roa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
Referencias
Referencias bibliográficas. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Referencias electrónicas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
Semblanza de autores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

I NTRODUCCIÓN

r
La democracia ha demostrado ser el proyecto político más...