2011 Control Jurisdiccional Recurso De Anulaci N

Control
jurisdiccional
Prof. Marianella Ledesma

Del arbitraje a la jurisdicción
ARBITRAJE

Cautela

Ejecución

Prueba

Control

Procedimiento
Arbitral

Controla

Artículo 63º.- Causales de anulación.
1. El laudo sólo podrá ser anulado cuando la parte que solicita la anulación alegue
y pruebe:

a. Que el convenio arbitral es inexistente, nulo, anulable, inválido o ineficaz.
b. Que una de laspartes no ha sido debidamente notificada del nombramiento
de un árbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por cualquier
otra razón, hacer valer sus derechos.
c. Que la composición del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han
ajustado al acuerdo entre las partes o al reglamento arbitral aplicable, salvo
que dicho acuerdo o disposición estuvieran en conflicto con unadisposición
de este Decreto Legislativo de la que las partes no pudieran apartarse, o en
defecto de dicho acuerdo o reglamento, que no se han ajustado a lo
establecido en este Decreto Legislativo.

Artículo 63º.- Causales de anulación.
d. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias no
sometidas a su decisión.
e. Que el tribunal arbitral ha resuelto sobre materias que, de
acuerdo a ley,son manifiestamente no susceptibles de
arbitraje, tratándose de un arbitraje nacional.
f. Que según las leyes de la República, el objeto de la
controversia no es susceptible de arbitraje o el laudo es
contrario al orden público internacional, tratándose de un
arbitraje internacional.
g. Que la controversia ha sido decidida fuera del plazo pactado
por las partes, previsto en el reglamento arbitralaplicable o
establecido por el tribunal arbitral.

Artículo 63º.- Causales de anulación.
2. Las causales previstas en los incisos a, b, c y d del numeral 1 de este artículo
sólo serán procedentes si fueron objeto de reclamo expreso en su
momento ante el tribunal arbitral por la parte afectada y fueron
desestimadas.
3. Tratándose de las causales previstas en los incisos d. y e. del numeral 1 deeste artículo, la anulación afectará solamente a las materias no sometidas a
arbitraje o no susceptibles de arbitraje, siempre que puedan separarse de
las demás; en caso contrario, la anulación será total.
Asimismo, la causal prevista en el inciso e podrá ser apreciada de oficio por
la Corte Superior que conoce del recurso de anulación.
4. La causal prevista en el inciso g. del numeral 1 de esteartículo sólo será
procedente si la parte afectada lo hubiera manifestado por escrito de
manera inequívoca al tribunal arbitral y su comportamiento en las
actuaciones arbitrales posteriores no sea incompatible con este reclamo.

Artículo 63º.- Causales de anulación.
5. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el

inciso a. del numeral 1 de este artículo se apreciará
de acuerdo con lasnormas jurídicas elegidas por las
partes para regir el convenio arbitral, por las normas
jurídicas aplicables al fondo de la controversia, o por
el derecho peruano, lo que resulte más favorable a la
validez y eficacia del convenio arbitral.

6. En el arbitraje internacional, la causal prevista en el
inciso f. podrá ser apreciada de oficio por la Corte
Superior que conoce del recurso deanulación.

Artículo 63º.- Causales de anulación.
7. No procede la anulación del laudo si la causal que se invoca ha

podido ser subsanada mediante rectificación, interpretación,
integración o exclusión del laudo y la parte interesada no
cumplió con solicitarlos.

8. Cuando ninguna de las partes en el arbitraje sea de
nacionalidad peruana o tenga su domicilio, residencia habitual
o lugar de actividadesprincipales en territorio peruano, se
podrá acordar expresamente la renuncia al recurso de
anulación o la limitación de dicho recurso a una o más
causales establecidas en este artículo.
Si las partes han hecho renuncia al recurso de anulación y el
laudo se pretende ejecutar en territorio peruano, será de
aplicación lo previsto en el título VIII.

Artículo 66º.- Garantía de cumplimiento.

1.La...