2012 Sucesiones

EXAMEN PARCIAL SUCESIONES -
CASO I
Al fallecimiento de Ernesto, sobreviven sus hermanos Carlos, Pedro y Juan, siendo este último hermano solamente de parte de padre. Luego de iniciado el proceso sucesorio y dictada la declaratoria de herederos donde son reconocidos como tales los hermanos del causante, se presenta María alegando que es hija extramatrimonial . Durante el proceso, Pedro fallecesin hijos y su mujer se presenta invocando derechos sucesorios pretendiendo concurrir con los hermanos y medio hermano de Pedro. Conteste:
1.-) ¿Qué deberá probar María? ¿Le corresponde el ejercicio de alguna acción? Fundamente.
2.-) En el supuesto de no corresponderle acción alguna a María, o de no prosperar su pedido, ¿quiénes heredan y en qué proporciones?
3.-) En el supuesto del caso 2,¿le corresponde algún derecho a la viuda de Pedro?
Desarrollo
1.-)
Maria debe probar filiación.María deberá probar el vínculo interponiendo la “Acción de reclamación de la filiación extramatrimonial”, por ello tendrá la posesión hereditaria. Además interponer la “Acción de petición de herencia”, en la que el heredero reclama la entrega de los bienes que componen el acervo sucesorio de quienlos detenta invocando también derechos sucesorios en este caso. También el ejercicio de la acción: La acción de petición de herencia, puede ser efectuada, por todo el que invoque un derecho mejor o igual tal como lo enuncia la consigna , que la persona que se encuentra en posesión y goce de la herencia.
Asi podemos ver algunos artículos , que establece el código civil , Art. 3.422. El herederotiene acción para que se le restituyan las cosas hereditarias, poseídas por otros como sucesores universales del difunto, o de los que tengan de ellas la posesión con los aumentos que haya tenido la herencia; y también para que se le entreguen aquellas cosas de que el difunto era mero tenedor, como depositario, comodatario, etcétera, y que no hubiese devuelto legítimamente a sus dueños. Asi tambiéntenemos el Art. 3.423. La acción de petición de herencia se da contra un pariente del grado más remoto que ha entrado en posesión de ella por ausencia o inacción de los pariente más próximos; o bien, contra un pariente del mismo grado, que rehúsa reconocerle la calidad de heredero, o que pretende ser también llamado a la sucesión en concurrencia con él. Estos componen el fundamento legal de larespuesta .
Efectos: Restitución de la herencia. María hereda como única heredera universal, porque excluye a los hermanos ya que la misma es hija es extramatrimonial , por lo tanto posee una mejor posición hereditaria .
2.-)
En el caso de no corresponderle ó no prosperar la acción de María queda la via para , los que heredan son los hermanos, Carlos (66,6%) y Juan (33,3%).
Esto es así, porqueoriginalmente, les correspondería un 40% a Carlos, un 40% a Pedro y un 20% a Juan por ser medio hermano.
Al morir Pedro, su 40% de la herencia de Ernesto, se reparte entre Carlos y Juan conforme al mismo criterio (26,6% a Carlos y 13,3% a Juan) Según asi quedara determinado de la siguiente forma .
Evolución normativa de los derechos hereditarios de los hijos extramatrimoniales. Ley 23264 (laque rige actualmente ) Iguala los derechos hereditarios entre los hijos matrimoniales y extramatrimoniales. Tanto uno como otro reciben por partes iguales. Difiere de lo que pasaba antaño.Por ello el artículo 3586 luego de la reforma de ley 17.711: "El medio hermano en concurrencia con hermanos de padre y madre, hereda la mitad de lo que corresponde a éstos”.
3.-) En este caso la viuda no recibenada porque ese derecho les corresponde solamente a las nueras para poder recibir en la sucesión de los suegros. No reúne los requisitos del art. 3576 bis. A la esposa de Pedro no le corresponde acción alguna, por no reunir requisito de art. 3576 bis.- A la esposa de Pedro no le corresponde acción alguna, por no reunir requisito de art. 3576 bis.- A la esposa de Pedro no le corresponde acción...