20121126130210_s3e4 Confyn 2012 Ifrs J Galvez Capdf

21/11/2012

CONFYN 2012
Congreso de Finanzas y Negocios

IFRS: Ventajas y Desventajas de su Aplicación
y el Caso de Chile

Julio Gálvez Boizard
Noviembre, 2012

I. Introducción
 En Pocas Palabras: ¿Qué son las IFRS?
 ¡Una nueva “Plataforma”!

 Pasamos desde una plataforma de “reglas” contables a una de
“principios” o “criterios” contables

 Con seguridad el cambio no será “absolutamentebueno” o
“absolutamente malo”
 ¿Qué plataforma o sistema operativo es mejor?
 ¿El sistema operativo de Microsoft (Windows) o el sistema
operativo de Apple (Mac OS X)?
 ¿Es la plataforma o sistema operativo de transporte
“Transantiago” mejor que el sistema operativo “micros
amarillas”?
 ¿A quién le preguntamos?
 ¿A quiénes fabrican y venden las micros del Transantiago?
 ¿O a los usuarios?

2

121/11/2012

I. Introducción
 Objetivos Fundamentales en la Implementación de las normas

IFRS Mencionados por el IASB (Int. Acc. Stand. Board) 2001


Lograr una “armonización” de las normas contables de
manera internacional (Global G.A.A.P). Lograr la
“uniformidad” a nivel global.



Mejorar la Calidad de la información contable, a través de:
 Mayores posibilidades de comparación de lainformación
entre empresas y entre países.
 Mayor “confiabilidad” en la información
 Mayor “transparencia” de la información



Entregar a los usuarios información “fiel” de las empresas,
que ayudara a tomar mejores decisiones, evaluar el riesgo, el
desempeño y conocer el valor “justo” de los activos,
obligaciones y patrimonio de las empresas

3

I. Introducción
 ¿Se estarán logrando?



¿Son losnuevos Estados Financieros (EEFF) de mayor
“calidad”: ¿mayor transparencia?, ¿mayor confiabilidad?,
¿mayores posibilidades de comparación entre empresas?
¿entre países? (¿mayor homogeneidad?)

 Preguntas que buscaremos responder

4

2

21/11/2012

II. "La" Promesa y "El" Concepto
 ¿Cuáles son “La” promesa y “El” concepto más importantes que

se nos ha propuesto en esta nueva “plataforma”?
 “La”promesa: “Uniformidad” a nivel global

 “El” concepto: “Valor Justo” (“Fair Value”)

5

III. Análisis
Uniformidad:
 Ventajas de la Uniformidad de Criterios Contables




Economías de escala
Protección para Auditores



Disminuye “externalidades” negativas, derivadas de la
imposibilidad de comparar.

 Pero también puede haber desventajas

 ¿Conjunto único y universal de normas?
 Los paísestienen características muy distintas
 Las empresas son muy distintas en muchas dimensiones.
 La uniformidad también tiene costos
6

3

21/11/2012

III. Análisis
 Evidencia Empírica en relación a “uniformidad”:

 No se observa de manera profunda, la deseada “uniformidad”
en la información contenida en los Estados Financieros
preparados bajo las normas IFRS, generando dificultades en sucomparación entre tanto entre países como entre industrias
 Por diversidad en las alternativas aceptadas por las propias
normas IFRS
 Por la persistencia de normas locales.
 De hecho lo que se ha observado, es que en muchos casos,
las autoridades locales han limitado el “rango” de
alternativas
permitidas por IFRS o simplemente las
empresas han continuado usando los criterios locales
históricos en suEstados Financieros de acuerdo a IFRS
 Nadie ha demostrado todavía, que exista un conjunto universal
de normas contables “óptimo”
7

III. Análisis
Valor Justo:
 Ventajas

 Presenta información “actualizada”
 Acerca la información de los Estados Financieros al “Valor de
la Empresa”
 Disminuye los costo de “análisis” de la empresa
 Etc.

8

4

21/11/2012

III. Análisis
Valor Justo:
 Desventajas oProblemas de su Implementación

 Incorporación de “ruido” en los estados financieros producto
de estimaciones de valor justo en mercado ilíquidos
 Un problema práctico al momento de valorar los activos,

es la presencia de “spreads” muy altos como resultado de
la falta de liquidez, generando un nivel de incertidumbre
en el valor “justo” que se está estimando.
 Cuando no hay información...