2014 1 Lenguaje Jur Dico VF

Acerca del lenguaje jurídico
Presentación

En este cuaderno de trabajo está agazapado un verdadero tratado sobre el uso del lenguaje
jurídico. A esa conclusión llegamos después de leer este clarificador ensayo de Juan
Abelardo Hernández Franco acerca de los sentidos lógicos que pueden advertirse en el
lenguaje jurídico. El análisis que nos presenta en forma resumida, condensa las
preocupacionesque se tienen para entender el complejo proceso de comprensión que lleva
a cabo el operador jurídico para dotar de significados a los fenómenos que le son afines y
de interés.
Para la Escuela Judicial es más que acertada la realización y difusión de trabajos en torno
al análisis del uso del lenguaje jurídico, por constituir la materia prima en el
entendimiento cabal de la forma en que se razona yjustifican las decisiones judiciales.
Máxime que ello se verá reflejado en la sentencia, instrumento final en el cual se visibiliza
la función judicial. Este vínculo entre derecho-justicia y lenguaje, que a veces queda
apenas reducido a ley y lenguaje, merece mayor tratamiento para alcanzar los niveles de
excelencia en la función que lleva a cabo el Poder Judicial de la Federación.
Seguramente enotra ocasión habrá oportunidad de referirse a lo que Cazorla Prieto nos ha
referido acerca del lenguaje jurídico, que se ha visto más desde una perspectiva negativa, a
saber: que es un lenguaje con tendencias y rescoldos demiúrgicos y arcanos; que es un
lenguaje especial y especializado; que tiende a ser sobrecargado y apelmazado,
conservador con tendencia al inmovilismo, pluriforme, entre otrascaracterísticas.1
El mundo jurídico se cimenta en el lenguaje. Sus expresiones pueden ser lo mismo la
manifestación de voluntades en un contrato, que la declaración de voluntad de un testador,
la denuncia de una víctima o la declaración de un testigo, el dictamen de un funcionario, el
protocolo de un notario, la petición de un ciudadano, o, especialmente, la sentencia de un
juzgador. Por encima detodo el Derecho es Lenguaje y al juzgador, en ejercicio de la
jurisdicción, le corresponde decir el Derecho, y decirlo solo puede hacerse a través del
lenguaje.
Y en el sentido que nos refiere el trabajo que aquí se presenta, las sentencias reflejan el
razonamiento jurídico, el juicio, que llevan a cabo los juzgadores, de ahí la importancia de
1

Luis María Cazorla Prieto, El lenguaje jurídicoactual, Madrid, Thomson-Aranzadi, 2007.

CUADERNOS DE TRABAJO. SERIE AZUL. REDACCIÓN JUDICIAL. NO. 1/2014
El lenguaje jurídico y sus sentidos lógicos – Hernández Franco
1

abundar en la forma en que se construye ese juicio. Para ello, las reflexiones que nos
permite este cuaderno de trabajo resultan importantes, especialmente para quienes tienen
encomiendas jurisdiccionales o, en general, quienestienen en su labor cotidiana que
realizar ejercicios de razonamiento jurídico.
Mucho se ha escrito en torno a la necesidad de que las sentencias, en todos los niveles, no
sean farragosas, mal escritas, oscuras, retorcidas o solo inteligibles para unos cuantos.2
Igual sucede tratándose de otras producciones jurídicas como leyes, jurisprudencias,
reglamentos, etcétera. Por ello, la reflexión que nosaporta el autor, que trasciende el mero
uso de los conceptos o nociones, nos permite advertir cómo el contexto personal e
institucional puede influir en el razonamiento y por ello se hace necesario que ese contexto
se enriquezca, que los operadores jurídicos cuenten con un mayor bagaje cultural y
jurídico.
En esa labor de enriquecimiento cultural y jurídico, la Escuela Judicial juega un papelimportante, pues su misión es la de contribuir al perfeccionamiento de profesionales del
Derecho, a través de la creación y transmisión del conocimiento y cultura jurídicos, para
ejercer funciones jurisdiccionales con sentido analítico, crítico, creativo e innovador, y
solucionar problemas mediante la correcta aplicación del ordenamiento jurídico.
Esperamos que este cuaderno de trabajo contribuya a...