2066. Roberto Bolaño.

2066. Roberto Bolaño.

| Hace años que un libro no me producía tanto placer. Difícil dejar de leerlo. Y absolutamente imposible permitirse cualquier veleidad de "lectura rápida". "2666" ha deser saboreado frase a frase, párrafo a párrafo. El "placer de la lectura", al fin, cobra sentido.Bolaño -¡qué lamentable su tan prematuro fallecimiento!- es, fue, sin duda alguna, uno de los másimportantes escritores de nuestra lengua. O de cualquier otra. El tema central no es complejo. Pero hay novelas dentro de novelas, muñecas chinas, palimsestos...Lo más parecido a la novela total, que sepermite una parrafada de dos páginas sin un solo punto (y, casi-casi, sin que llegues a advertirlo) para pasar a un |
diálogo ágil y chispeante, despliega erudición sin pedantería, incorpora un toque depoesía y otro de ciencia ficción, súbitamente es humorista o historiador, interrumpe un complejo razonamiento con una descripción sutil o una anécdota trivial y recupera el hilo narrativo sin exhibirpirueta alguna y sin obligar al lector a ninguna acrobacia para seguir la lectura. Y exactamente la misma destreza, agilidad, riqueza de recursos, exhibe en su estilo. Como el piloto de la naveespacial de un juego de realidad virtual al penetrar en una lluvia de asteroides, maniobra con pasmosa, casi increíble agilidad saltando de una metáfora a una enumeración, del coloquialismo a la erudición,del diálogo hiperrealista al monólogo interior de uno de los personajes y de ahí al comentario del autor. Y pasa de una cosa a otra sin que se noten las costuras, sin alterar el ritmo narrativo, sinpermitirse, en ningún momento, lucir como un experimentador formal. Sin exigirle paciencia, erudición, y amor a la literatura experimental al lector, ya sabes. Como Julián Ríos, a mi entender. Oincluso aquel ya lejano Carlos Fuentes de "Cambio de Piel", siempre brillante pero un tanto "experimental" a esas alturas. No sé si estoy siendo justo.
Uno de estos bloques narrativos, el más duro para...