20706 89180 1 SM 1 EFECTOS HEGEMONICOS

ARTIGOS
DOI: 10.5433/2176-6665.2014v19n2p226

EFECTOS HEGEMÓNICOS:
NEOLIBERALISMO Y PRÁCTICA PARTIDARIA
EN EL PERONISMO DE CÓRDOBA
DURANTE LA DÉCADA DE 1990
Juan Manuel Reynares1

RESUMEN
En este artículo pretendemos abrir el espacio para una discusión con aquellos
estudios que han analizado el pragmatismo y la corrupción, en tanto
características centrales de la realidad política argentina defines del siglo XX,
como fenómenos autónomos. Para ello, y en base al análisis de fuentes
provenientes del peronismo de la provincia de Córdoba, sostenemos que la
corrupción en tanto problema a ser denunciado públicamente se constituyó como
un significante privilegiado de la línea política del peronismo cordobés durante los
noventa en la propia disputa partidaria. Nos proponemos demostrar que elloresponde a un efecto de la sobredeterminación del discurso hegemónico del
neoliberalismo. La corrupción aparece como un hecho a ser denunciado y
criticado al momento en que la práctica partidaria comienza a ser interpretada
desde una lógica empresarial de mercado.
Palabras clave: Corrupción. Neoliberalismo. Lógica empresarial. Peronismo.
Córdoba.

1

Doctorando en Ciencia Política por el Centro deEstudios Avanzados de la Universidad Nacional de
Córdoba, con beca interna de finalización de doctorado otorgada por CONICET. Docente en la
Universidad
Nacional
de
Villa
María,
Argentina.
Dirección
de
e-mail:
juanmanuelreynares@hotmail.com

226

RECEBIDO EM 07 DE MARÇO DE 2014 E ACEITO EM 20 DE SETEMBRO DE 2014.

HEGEMONIC EFFECTS: NEOLIBERALISM AND PARTY PRACTICE IN
PERONISM FROM CÓRDOBA DURINGTHE NINETIES
ABSTRACT
In this paper we hope to open up a discussion with those studies that have
analyzed pragmatism and corruption, as central features of the Argentinian
political reality at the end of 20th century, in terms of autonomous phenomena. In
order to do this, based on the analysis of sources from the peronism from Córdoba
during the nineties, we sustain that corruption as a problem tobe publicly
condemned was set as a privileged signifier of the peronist political line amidst the
party struggle itself. We would like to demonstrate that this responds to an effect of
the hegemonic neoliberal discourse. Corruption emerges as a fact to be
condemned as the party practice starts to be interpreted from a market-centered
enterprise logic.
Keywords: Corruption. Neoliberalism.Enterprise logic. Peronism. Córdoba.

INTRODUCCIÓN

L

a práctica política de los años de 1990 en la Argentina ha sido caracterizada,
en el marco más general de la denominada crisis de representación, por el
pragmatismo y la corrupción. Como veremos en el primer apartado, estos
fenómenos han sido estudiados como procesos que incidieron en la forma de
hacer política a partir de ciertas transformacionesexógenas. De esa manera, el
pragmatismo sería el efecto de la institucionalización partidaria o la dependencia
de los recursos públicos, entre otros (LEVITSKY, 2005; MARTUCCELLI; SVAMPA,
1997), mientras la corrupción se ha planteado como una reacción a los
escándalos hechos públicos durante los últimos años de la gestión presidencial de
Carlos Menem (PEREYRA, 2013).

En nuestro caso, pretendemos abrirel espacio para una discusión con
aquellos estudios que han analizado como fenómenos autónomos los cambios en
la organización y la práctica partidaria bajo el signo del pragmatismo, como así
también la emergencia y tematización de la corrupción. Nos proponemos mostrar
que ambas definiciones adquieren sentido al interior de un proceso más general
de hegemonización del discurso neoliberal, que tuvoimplicancias significativas
para el devenir identitario de los actores políticos de la época.

EFECTOS HEGEMÓNICOS: NEOLIBERALISMO Y PRÁCTICA PARTIDARIA...

J. M. REYNARES

227

Con base en el análisis de fuentes provenientes del peronismo de la
provincia de Córdoba sostenemos que la corrupción, en tanto problema a ser
denunciado públicamente, se constituyó como un significante privilegiado...