21 2

XXV Convención Bienal de Seguridad y Salud
Ocupacional de la Industria Minero-Metalurgica

“PREVENCIÓN POR CAÍDA DE ROCA”
Ing. Gonzalo Gatica Jiménez

Manzanillo, Colima
21 Noviembre 2012

MECÁNICA DE ROCAS

Conjunto de Técnicas aplicadas cuyo
objetivo central es la estabilidad de las
obras
mineras basándose en
la
observación, análisis
adecuado
y
oportuno
del
macizo
rocoso,
reduciendo el riesgopor caída de
roca al personal, al equipo y las
instalaciones.

IDENTIFICACIÓN DE TIPOS DE ROCAS

•

FILITA GRAFITICA: Roca de tonalidad negra se altera muy
rápidamente, al tacto mancha de negro los dedos, se encuentra al
alto del mineral en forma de capas.

•

SULFURO MASIVO: Roca de tonalidad café es el mineral a extraer,
contiene el doble de peso en comparación con el esquisto de cloritayfilita grafitica, se encuentra en bloques de varios tamaños. La
mineralización consiste en pirita de grano fino con bandas y
diseminaciones de esfalerita, galena, arsenopirita y calcopirita. Los
cuerpos mineralizados se encuentran con echado de 30 a 40
grados, la densidad del sulfuro es en promedio 4.16.

•

ESQUISTOS DE SERICITA: Roca de tonalidad blanca, al tacto es
sedosa como talco, generalmente sepresenta en contacto con el
mineral, muy frágil, provoca zonas de inestabilidad.

•

ESQUISTOS DE CLORITA: Roca de tonalidad verde claro que se
encuentra abajo del mineral, se observa en Rampa Sur, Rampa
Gemela y accesos a los rebajes. Roca consistente que se presenta
en capas.

FILITA
GRAFITICA
SULFURO
MASIVO

ESQUISTO
DE SERICITA

ESQUISTO
DE CLORITA

PRINCIPAL RIESGO
Caído y desplazamientoANTECEDENTES EN EL
SOPORTE DE OBRAS.......

ANTECEDENTES EN EL SOPORTE DE OBRAS
El origen de los problemas de Inestabilidad en el interior de la mina,
se generaban por:

1. Mala calidad de la roca por factores geológicos (por contactos
litológicos, foliación de roca, plegamientos, fallas y fractura).
2. Realizar voladuras no controladas (explosivo en exceso y/o inadecuado).
3. Barrenacióndeficiente (falta de paralelismo, barrenaciones picadas).
4. Alturas y claros de obra sobre dimensionados
5. Falta de soporte adecuado y oportuno.

ANTECEDENTES EN EL SOPORTE DE OBRAS

ANTECEDENTES EN EL SOPORTE DE OBRAS
Barrenación con máquina de pierna y BDD

ANTECEDENTES EN EL SOPORTE DE OBRAS

Anclaje con split
set, con malla
ciclónica

DISEÑO DE SOPORTE………

DISEÑO DE SOPORTE
Levantamientosestructurales:

DISEÑO DE SOPORTE
Método del Rock Mass Rating (RMR)

TABLA I.

RMR = A1 + A2 + A3 + A4 + A5 + B
Factor

Rango

A1

1
8
5
12
15
-5

A2
A3
A4
A5
B

TOTAL RMR

36

MACIZO ROCOSO

MALA CALIDAD

Clases de macizos rocosos según el RMR

Clase
Macizo
Rocoso

Descripción

I

Macizo rocoso de excelente calidad

II

Macizo rocoso de buena calidad

61-80

III

Macizo rocoso de calidad regular41-60

IV

Macizo rocoso de mala calidad

21-40

V

Macizo rocoso de muy mala calidad

0-21

Nota: Bieniawski (1989) sugiere que trabajos de voladuras de pobre calidad
reducen el RMR en un 20%

-------------(1)

los macizos rocosos de acuerdo al Q
Índice Calidad Tuneleo
Q

Donde:
RQD, índice de recuperación modificada
Jn,

número de juegos de fracturas

Jr,

grado de asperidad superficies de lasfracturas

Ja,

grado de alteración superficies de las fracturas

J w,

factor reductor por presencia de agua
subterránea

SRF, factor reductor por tipo de esfuerzos actuantes
25
9.00
1.50
1.00
1.00
5.00

81-100

TABLA IX. Categorías en las que se divide la competencia de

J
RQD J r
Q
x
x w
Jn
J a SRF

RQD
Jn
Jr
Ja
Jw
SRF

RMR

RQD/Jn

2.78

J/Ja

1.50

Jw/SRF

0.20

Q

J
RQD J r
x
x w
Jn
Ja
SRFDescripción del Macizo Rocoso

0.001-0.01

Excepcionalmente pobre

0.01-0.1

Extremadamente pobre

0.1-1

Muy pobre

1-4

Pobre

4-10

Regular

10-40

Buena

40-100

Muy buena

100-400

Extremadamente buena

400-1000

Excepcionalmente buena

0.83

MUY POBRE

DISEÑO DE SOPORTE
CLASIFICACIÓN Q PARA EL MACIZO DE ROCA

G

F

Excepcionalmente
Pobre

Extremadamente
Pobre

D

C

B

Pobre

Regular...