210519932 RAPOPORT EL TRIANGULO ARGENTINO Docx
Páginas: 7 (1683 palabras)
Publicado: 1 de mayo de 2016
RAPOPORT, Mario
El triángulo argentino: las relaciones económicas con Estados Unidos y Gran Bretaña, 1914- 1943
1. Antecedentes
Se ha sostenido que la influencia determinante del Reino Unido sobre la sociedad argentina y la situación privilegiada del Gran Bretaña en el comercio exterior, iniciada hacia fines de los ´30, tras la firma del célebre tratado Roca-Runciman, para declinar abruptamentea mediados de la década del ´4, cuando se nacionalizaron los ferrocarriles y otras empresas y servicios d propiedad británica.
Argentina se incorporó plenamente al mercado mundial a fines del siglo XIX, como exportadora de productos agrícolas y ganaderos y sus clases dirigentes se adecuaban a la división internacional del trabajo existente, cuyo centro financiero estaba en Londres.
La Argentinatenía en Gran Bretaña un rico cliente, con una amplia capacidad de absorción de sus excedentes agrícolas y además contaba con un mercado externo en expansión para la colocación de sus productos manufacturados y de sus capitales. (Imperialismo británico)
Entre 1880 y 1914 la inserción de la economía argentina en la economía mundial parecía responder a un modelo clásico o tradicional de relacionesentre países centrales y periféricos, cuyo polo dominante lo constituía el Reino Unido y cuyos rasgos principales eran la especialización de la actividad productiva interna y del comercio de exportación en el sector primario, y el flujo masivo de productos manufacturados y de capitales extranjeros.
El elemento más importante de este comercio anglo-argentino era el hecho de que la balanza comercialentre ambos era favorable a la Argentina, pero los británicos cobraban intereses por las inversiones realizadas en el país y por los costos de flete que cobraba el transporte marítimo inglés y por los costos de servicio financiero.
Desde principios del siglo XX Inglaterra pierde su posición de privilegio en el comercio internacional (en 1850 la II Revolución Industrial la llevo a cabo Alemania,Francia y EEUU). Estados Unidos pasó a ser un país competidor en el mercado internacional, al tiempo que se acrecentaba la competencia de otras naciones europeas como Alemania y Francia.
La estrategia inglesa fue la de re direccionar su comercio a sus colonias y al mundo subdesarrollado porque va perdiendo en el terreno del desarrollo industrial. Según Hobsbawn, “…la economía británica vivía de losrestos de su monopolio… era una economía parasitaria…”
La Primera Guerra Mundial, hace que Inglaterra sufra abruptamente la caída de su participación en el comercio mundial (como exportador de textiles, carbón, hierro y acero, afectador por el proteccionismo) y, a su vez, el crecimiento de EEUU (exportador de maquinarias y manufacturas de mayor tecnología, en proceso de expansión).El exceso deimportaciones que padecía la balanza comercial británica fue casi invariable entre 1913 y 1929, porque se compensaba por los excedentes de los intereses y dividendos provenientes de sus inversiones en el extranjero.
Se establecieron relaciones triangulares entre los países agrícolas deudores exportaban hacia EEUU y Europa y estos lo hacían hacia el Reino Unido.
2. Comercio exterior einversiones extranjeras en la década del 20
La Argentina era también el eje de una relación triangular, en la que participaban el Reino Unido y los EEUU. La Argentina tenía un excedente de exportaciones con el Reino Unido y un excedente de importaciones con EEUU, los cuales no obtenían productos argentinos, lo cual facilito la dependencia de la Argentina con el mercado británico. Por otra parte, EEUUcompensaba con una corriente neta de capitales a la Argentina financiando sus exportaciones con préstamos o inversiones directas, para mantener el triángulo equilibrado.
Pero el comercio triangular entre Gran Bretaña, Estados Unidos y Argentina, no puede ser bien comprendido si se lo considera solamente como la simple compensación de los déficits del intercambio comercial con Estados Unidos,...
El triángulo argentino: las relaciones económicas con Estados Unidos y Gran Bretaña, 1914- 1943
1. Antecedentes
Se ha sostenido que la influencia determinante del Reino Unido sobre la sociedad argentina y la situación privilegiada del Gran Bretaña en el comercio exterior, iniciada hacia fines de los ´30, tras la firma del célebre tratado Roca-Runciman, para declinar abruptamentea mediados de la década del ´4, cuando se nacionalizaron los ferrocarriles y otras empresas y servicios d propiedad británica.
Argentina se incorporó plenamente al mercado mundial a fines del siglo XIX, como exportadora de productos agrícolas y ganaderos y sus clases dirigentes se adecuaban a la división internacional del trabajo existente, cuyo centro financiero estaba en Londres.
La Argentinatenía en Gran Bretaña un rico cliente, con una amplia capacidad de absorción de sus excedentes agrícolas y además contaba con un mercado externo en expansión para la colocación de sus productos manufacturados y de sus capitales. (Imperialismo británico)
Entre 1880 y 1914 la inserción de la economía argentina en la economía mundial parecía responder a un modelo clásico o tradicional de relacionesentre países centrales y periféricos, cuyo polo dominante lo constituía el Reino Unido y cuyos rasgos principales eran la especialización de la actividad productiva interna y del comercio de exportación en el sector primario, y el flujo masivo de productos manufacturados y de capitales extranjeros.
El elemento más importante de este comercio anglo-argentino era el hecho de que la balanza comercialentre ambos era favorable a la Argentina, pero los británicos cobraban intereses por las inversiones realizadas en el país y por los costos de flete que cobraba el transporte marítimo inglés y por los costos de servicio financiero.
Desde principios del siglo XX Inglaterra pierde su posición de privilegio en el comercio internacional (en 1850 la II Revolución Industrial la llevo a cabo Alemania,Francia y EEUU). Estados Unidos pasó a ser un país competidor en el mercado internacional, al tiempo que se acrecentaba la competencia de otras naciones europeas como Alemania y Francia.
La estrategia inglesa fue la de re direccionar su comercio a sus colonias y al mundo subdesarrollado porque va perdiendo en el terreno del desarrollo industrial. Según Hobsbawn, “…la economía británica vivía de losrestos de su monopolio… era una economía parasitaria…”
La Primera Guerra Mundial, hace que Inglaterra sufra abruptamente la caída de su participación en el comercio mundial (como exportador de textiles, carbón, hierro y acero, afectador por el proteccionismo) y, a su vez, el crecimiento de EEUU (exportador de maquinarias y manufacturas de mayor tecnología, en proceso de expansión).El exceso deimportaciones que padecía la balanza comercial británica fue casi invariable entre 1913 y 1929, porque se compensaba por los excedentes de los intereses y dividendos provenientes de sus inversiones en el extranjero.
Se establecieron relaciones triangulares entre los países agrícolas deudores exportaban hacia EEUU y Europa y estos lo hacían hacia el Reino Unido.
2. Comercio exterior einversiones extranjeras en la década del 20
La Argentina era también el eje de una relación triangular, en la que participaban el Reino Unido y los EEUU. La Argentina tenía un excedente de exportaciones con el Reino Unido y un excedente de importaciones con EEUU, los cuales no obtenían productos argentinos, lo cual facilito la dependencia de la Argentina con el mercado británico. Por otra parte, EEUUcompensaba con una corriente neta de capitales a la Argentina financiando sus exportaciones con préstamos o inversiones directas, para mantener el triángulo equilibrado.
Pero el comercio triangular entre Gran Bretaña, Estados Unidos y Argentina, no puede ser bien comprendido si se lo considera solamente como la simple compensación de los déficits del intercambio comercial con Estados Unidos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.