21060

segun el decreto 21060.
se puede descatar dos campos al extremo entre lo bueno y lo malo.

entre lo bueno se podria parciar que el decreto fomenta la actividad o comercio privado, dando a muchosrubros la libertad de imponer precio a la clientela, esto garantizaba la estabilidad economica, tambien se basaba en las reglas delcomercio internacional, es decir que este decreto estaba contempladoen una competencia de los productos nacionales con productos extranjeros mediante las inciativas privadas, en todo caso tieinde a ser un modelo mas capitalista.

en lo malo podemos notar muchas cosasen primer lugar la libertad de imponer los precios suponia que a veces los intermediarios de los productos de primera necesidad por ejemplo llevaban estes productos a la especulacion y a la elevacionde precios dependiendo a la demanda, pero en caso de que no haya demanda los precios bajan y serian mas afectados los ciudadanos del campo ya que la actividad agricola tiende un costo de capital ypor la rebaja alterada de los precios no tiende a recuperar su capital, esto nos hace entendere que cada ves si los precios bajan de golpe fomenta la pobreza extrema del pais.
un punto mas claro decomo es e que este decreto no funciona en su totalidad es que la parte privada o empresas privadas, multinacionales, transnacionales, es que estas no presentron una iniciativa para el crecimientoeconomico del pais tambien se puede notar que parte de las empresas capitalizadas fueron quedando en la banca rota por que no a habido iniciativa de las transnacionales en Bolivia.

todo esto nos afectaen el sentido de la estabilidad economica de cada familia, el estado fomenta la actividad privada pero no el ingreso de sueldos de llas familias

en mi oponion es la regla del mas fuerte sin bien lasgrandes empresas pueden satisfacer sus necesidades economicas, o obtener garndes ingresos eonomicos, las pequeñas empresas tienden a perder porque no pueden competir con la grandes empreas, en...