2165

26Marco Teórico:
Concepto de Capacidad: Es la aptitud (capacidad natural o adquirida) de las personas para adquirir derechos y contraer obligaciones.
La capacidad puede ser de derecho y de hecho,es lo mismo decir de goce o de ejercicio.
La capacidad de derecho: Es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones (por ejemplo: ser titular de un contrato de locución).
La capacidad dehecho: Es la capacidad de ejercer por si mismos derechos y obligaciones.
La capacidad va paralela a la personalidad, debe serse necesariamente persona para tener capacidad; es por eso que algunosjurisconsultos han confundido los términos, sin embargo son diferentes. Lo mismo se aplica a la diferenciación entre capacidad de 'goce' y de 'ejercicio'; ya que de hecho, puede tenerse capacidad de gocemás no de ejercicio
La noción de capacidad jurídica o de goce está indisolublemente ligada al concepto de persona, en razón de que toda persona disfruta de una capacidad genérica de goce, la presenciade la capacidad de obrar o de ejercicio no es determinante de esa calidad.
De lo dicho se desprende la importancia del estudio de la capacidad. Ella es un presupuesto de validez de los negociosjurídicos, tal como resulta de los arts. 1261 ord. 2°, en materia de contratos y 831, ord. 1 y 832, en materia de testamentos. Consecuentemente en caso de que se lleve a cabo un negocio jurídico, sin quealguno de los otorgantes tenga la capacidad de obrar requerida por la ley, el mismo será nulo (relativa o absolutamente, según
que intervenga un incapaz relativo o absoluto).

Diferencia entre lacapacidad jurídica y de obrar:

La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones o para ser destinatario de efectos jurídicos que corresponde a todo ser humano; portanto, no puede existir una incapacidad jurídica general, a diferencia de lo que ocurría en la antigüedad (por ej. con los esclavos). Por su lado, la capacidad de obrar es la posibilidad de producir...