217 CCyCN Libro 4 Titulo II Cap 1 Arts 1908 A 1921

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO CUARTO – DERECHOS REALES
TÍTULO II. POSESIÓN Y TENENCIA
CAPITULO 1. DISPOSICIONES GENERALES
Comentario de LILIAN N. GURFINKEL DE WENDY
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014

Art. 1908. Enumeración.
Art. 1909. Posesión.
Art. 1910. Tenencia.
Art.1911. Presunción de poseedor o servidor de la posesión.
Art. 1912. Objeto y sujeto plural.
Art. 1913. Concurrencia
Art. 1914. Presunción de fecha y extensión.
Art. 1915. Interversión.
Art. 1916. Presunción de legitimidad.
Art. 1917. Innecesariedad de título.
Art. 1918. Buena fe.
Art. 1919. Presunción de buena fe.
Art. 1920. Determinación de buena o mala fe.
Art. 1921. Posesión viciosa.

CAPÍTULO 1 -DISPOSICIONES GENERALES.
Bibliografía clásica: ALFERILLO, PASCUAL, "Reflexiones sobre la mala fe",
9/9/2003, Rev. del Notariado, IJ XXIV-47; ALLENDE, SALVADOR , La posesión ,
Buenos Aires, 1959; ALLEN

DE,

SALVADOR, "El acto jurídico real", LA LEY, 110-

1062; CURA GRASSI, DOMINGO, "La posesión: su importancia en nuestro derecho", Rev. del Notariado, 14/1/2000, IJ XXXVI-128; DE LOS MOZOS, JOSÉ L.,Notas para una reconstrucción del concepto de animus posesorio en el derecho
moderno, Reus, separata de la Rev. General de Legislación y jurisprudencia,

Madrid, 1965; GURFINKEL DE W ENDY, LILIAN , Escrituración, La Ley, 2007; HIGHTON,

ELENA , Derechos reales. Posesión, Hammurabi, 1984; KIPER, CLAUDIO, "

¿Posesión de universalidades de hecho?", JA, 2000-IV-940; íd., en Código Civil
y leyescomplementarias, t. 10, ZANNONI - KEMELMAJER

DE

CARLUCCI , Astrea;

MARIANI DE VIDAL, MARINA , "Relaciones entre persona y cosa. Clasificaciones y
defensas. Accesión de posesiones. Interversión de título", JA, 1973-48; MARIANI
DE

VIDAL, MARINA - HEREDIA, PABLO, en BUERES - HIGHTON,Código Civil y Normas

complementarias , t. V-A, 2ª ed . , Hammurabi; MOLINARIO, ALBERTO D., De las
relaciones reales, Universidad, Buenos Aires, 1981;MOLINARI ROMERO, PEDRO ,
Ideas para una revisión de la teoría posesoria , Depalma, 1968; RUSSOMANNO,
MARIO CÉSAR, Origen de la posesión , Anales de la Universidad del Salvador , I,
1964; SAVIGNY, FRIEDERICH, Tratado de la posesión, Bruselas, 1866;VON IHERING, RUDOLF ,

El rol de la voluntad en la posesión , Madrid, 1926.

Art. 1908. Enumeración. Las relaciones depoder del sujeto con una cosa
son la posesión y la tenencia.

Art. 1909. Posesión. Hay posesión cuando una persona, por sí o por medio de
otra, ejerce un poder de hecho sobre una cosa, comportándose como titular de
un derecho real, lo sea o no.

Art. 1910. Tenencia. Hay tenencia cuando una persona, por sí o por medio de
otra, ejerce un poder de hecho sobre una cosa, y se comporta comorepresentante del poseedor.

I. RELACIÓN CON EL CÓDIGO CIVIL. FUENTES DEL NUEVO TEXTO
La doctrina clásica, a partir de Ihering, ha utilizado la expresión relación posesoriapara encuadrar en ella las distintas formas de conexión entre el hombre y
las cosas, es decir: la posesión, la tenencia y la simple relación casual o yuxtaposición, lo cual obligaba a diferenciar entre posesión en sentido estricto y de-más relaciones posesorias. Esta superposición de significados fue revertida en
la doctrina moderna mediante la utilización de la denominación relación real .
La expresión relación real ha sido propuesta por Molinario con fundamento en
que "si por derecho real entiende la doctrina moderna el derecho de los bienes,
la relación entre el hombre y la cosa puede también ser calificada de real " (De
lasrelaciones reales. Universidad, Buenos Aires, 1981, p. 37).
En términos generales la posesión en sentido genérico (posesión y tenencia)
es el poder de hecho sobre una cosa que permite su utilización, independientemente del derecho real o personal cuya titularidad ostente el sujeto; sin embargo, no es ésta la definición que adoptó el art. 2351 del Código velezano,
puesto que se refiere a la...