22- Fernando Ramirez Velarde

Guillermo Lora

“Socavones de Angustia”

Fernando Ramírez Velarde y el espejismo
de la alfabetización
“Socavones de Angustia”

E

l manejo del tema minero en “Socavones de angustia” nos lleva al convencimiento de que su autor vivió
en las minas. Hay datos, vivencias, tomadas de primera mano, lo que ciertamente facilita la creación
literaria. Esto no quiere decir que el creador de lagran novela minera tenga que ser necesariamente un
minero, minero ocasional o de por vida. El talento literario a veces puede ser mejor cultivado al margen
de la agotadora faena del minero.
“Socavones de Angustia” tiene muchos aciertos y abundan los destellos de belleza, pero todo queda ahí,
como si se tratase de un esbozo que no ha logrado convertirse en la epopeya de la clase obrera.
Setrata de una novela de la pre-guerra chaqueña. Hay que advertir que hasta ese momento la clase
obrera ya vivió parte de su historia. Los mineros conocieron las convulsiones de Pulacayo, Corocoro,
Huanuni, etc. Los trabajadores bolivianos sangraron generosamente en la masacre de Uncía de 1923,
para afirmar su derecho a asociarse. Cuatro congresos obreros nacionales constituyeron los primeros
pasoshacia la conquista fundamental de la independencia de clase, hacia su transformación en partido
político (menudearon las experiencias de partidos socialistas). La enconada lucha entre marxistas y
ácratas estaba llegando a su fin a través del aniquilamiento de éstos. Los activistas y el Secretariado
Sudamericano de la III Internacional habían ya penetrado en los cuadros obreros.
Es en estemomento que Ramírez Velarde escribe su novela, pero las connotaciones de este interesante
y convulsionado período de nuestra historia no encuentran eco en sus páginas. La influencia socialista
es demasiado débil e indirecta en “Socavones de Angustia”. Y la gran novela minera no podrá escribirse
al margen de la existencia real de la clase, que es el presente vigorosamente entroncado en la historiapasada.
Con referencia a las producciones literarias analizadas hasta esta altura, “Socavones de angustia” muestra
la gran novedad de describir a los obreros en sus mismos lugares de trabajo, en las diferentes formas de
laboreo de la mina. Este es un acierto, porque al trabajador se lo conoce mejor sabiendo cómo emplea
su energía muscular, cómo se vincula con los otros obreros, qué tipo derelaciones mantiene con los
capataces y patrones.
Hay descripciones muy acertadas, como aquella que se refiere al obrero prendido, como si fuera una
descomunal araña, en la lluska, ese enorme tajo en la montaña, que es, a su vez, inicio del abismo sin
fondo, todo para poder cumplir la tarea suicida de extraer estaño; el campesino tornado en minero es
finalmente tragado por la tenebrosa profundidadque tuvo a sus pies en todo momento, Ese obrero murió
asesinado por la sed de jugosas ganancias del empresario.
En Ramírez Velarde están los obreros, con sus sufrimientos, sus pasiones, sus esperanzas, más como
todos los mortales, por otra parte, sigue ausente la clase.
El minero de “Socavones de angustia” es rudo, continúa siendo campesino, muy primitivo, puro instinto.
Es tan primitivo eseobrero que ni siquiera logra, esto alrededor de los años treinta, constituir sindicatos.
Las acciones de los trabajadores son esporádicas, elementales y su reunión en asociaciones es puramente
ocasional. El sindicato no es presentado como la respuesta a una necesidad, sino, en cierta manera,

1

Guillermo Lora

“Socavones de Angustia”

como algo artificioso y producto de la propagandainteresada.
Otro de los méritos de Ramírez Velarde radica en que describe el peregrinaje de los obreros por minas
de diversa importancia: pequeñas, medianas y grandes. Sin embargo, estos trabajadores que pasan de
una empresa a otra siguen siendo los mismos, parecería que no hay diferencia entre los explotados que
trabajan junto a un pequeño patrón y aquellos que viven y laboran en grandes...