220 CCyCN Libro 4 Titulo III Cap 1 Arts 1941 A 1946

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION

LIBRO CUARTO – DERECHOS REALES
TÍTULO III. DEL DOMINIO
CAPITULO 1. DISPOSICIONES GENERALES
Comentario de ROBERTO MALIZIA
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014

Art. 1941. Dominio perfecto.
Art. 1942. Perpetuidad.
Art. 1944. Facultad de exclusión.
Art.1945. Extensión.
Art. 1946. Dominio imperfecto.

Bibliografía sobre la reforma: ALTERINI, JORGE H., "Primeras consideraciones
sobre los Derechos reales en el Proyecto de Código", Academia Nacional de
Derecho, 9/2012, LA LEY, 2012-E, 898; RIVERA, JULIO C. (dir.) MEDINA, GRACIELA

(coord.), Comentarios al proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación,

Abeledo Perrot, Buenos Aires, 2012.Bibliografía clásica: ADROGUÉ, M., "Las molestias entre vecinos...", LA LEY,
145-337; ALLENDE; GUILLERMO L., "Nota a un hecho insólito. El animus domini
de Savigny y el art. 2375", LA LEY, 1977-B, 531; ANDORNO, LUIS O ., "Las molestias de vecindad (art. 2618 del Cód. Civil). La responsabilidad por daño ambiental", JA, 1999-IV-1074; ARRAGA PENIDO, MARIO , "Dominio sobre inmuebles:
requisitos constitutivos",JA, 1996-II-921; BELMAÑA JUÁREZ, J., " Edificación parcial en terreno ajeno", JA, 1980-I, 773; BORDA, ALEJANDRO , "El derecho de recompensa para el hallador de una cosa (Una interpretación restrictiva pero
adecuada)", LA LEY, 1991-B, 379; BUENO RUIZ, A ., "Adquisición del dominio
por accesión. Su trámite legal", separata de la Rev. Notarial de la Prov de Buenos Aires, Nº 804; BUSTAMANTE ALSINA,J., "El carácter absoluto del dominio, el
pensamiento de Vélez Sarsfield y la Reforma de 1968", en Lecciones y Ensayos (UBA) Nº 40/41; CATALANO, EDMUNDO , " El dominio de la fauna salvaje", LA

LEY, 1978-B, 808; CLERC, CARLOS M., El derecho de dominio y sus modos de
adquisición, Buenos Aires, 1982; DÍAZ DE GUIJARRO, E., "La extensión del dominio a las construcciones, plantaciones y demás obrasefectuadas por terceros",
JA, 47-872; DÍAZ REYNA, EMILIO, "El aluvión y el camino de sirga ante el inc. 4º
del art. 2340 del Código Civil", en LLGran Cuyo, 2008-862; DILLON, G., "Los
automotores como cosas 'perdidas'. Recompensa para el hallador", LA LEY,
2005-F, 97; DRAGO, MARIANO J., El derecho de los ribereños al cauce abandonado de los ríos, Buenos Aires, 1935; FAZIO DE BELLO, MARTA ,"Importancia del
art. 2375 del Código Civil en la resolución de los casos de apropiación de cosas
sin dueño o abandonadas por el dueño", LA LEY, 1982-D, 519; FRANCHINI, MARÍA

F., "Función social de la propiedad en la legislación argentina", UNLP, 2005-

36, 214, GARCÍA GONZÁLEZ JOSÉ , La Facultad de exclusión del propietario, Editorial Universidad de Granada, 1986;HIGHTON, ELENA-AREÁN BEATRIZ , "Dominiorevocable y fiduciario en las IX Jornadas Nacionales de Derecho Civil (Con especial referencia a las acciones que pueden ejercerse)", LA LEY, 1984-C, 964;
íd., Dominio y Usucapión , Buenos Aires, 1983;KIPER y LISOPRAWSKY , Obligaciones y responsabilidades del fiduciario, Buenos Aires, 1999; KIPER, CLAUDIO,
"Posesión adquirida mediante boleto de compraventa: inexistencia de un caso
de dominioimperfecto", JA, 1991-I-490; íd., Régimen jurídico del dominio fiduciario, Buenos Aires, 1990; LAQUIS, MANUEL ANTONIO ,Derechos Reales , t. II,
Depalma, Buenos Aires, 2000; MAIORANO, J. L. , La expropiación en la ley
21.499 , Buenos Aires, 1978; PAPAÑO, R. J. y FARINA , M. A., ¿un nuevo caso de
dominio imperfecto?, LA LEY, 2006-F, 1163; PASTRIAN, GUSTAVO, " De la edificación en terreno ajeno", Rev. delColegio Público de Abogados, suplemento
de Doctrina Nº 13, p. 5 (marzo de 2002); PÉREZ LASALA, JOSÉ L., "Transmisiones inmobiliarias a la reforma de la legislación civil", LA LEY, 131-1333;PUERTA
DE CHACÓN,

ALICIA, comentario al art. 2579, en Código Civil y leyes complemen-

tarias, comentado, anotado y concordado , dirigido por ZANNONI y coordinado
por KEMELMAJER
DOLFO

DE

CARLUCCI, t. 10,...